Les gardes de nuit fixant le taux de financement jusqu'à ce que leurs yeux piquent, j'ai jeté un œil à un vote de gouvernance d'un projet, et j'ai eu l'impression de regarder une « course relais de mandats »… Un groupe de personnes confie leurs votes à quelques comptes principaux, disant que c'est plus pratique, en réalité c'est comme si elles livraient leur pouvoir de décision à emporter. La gouvernance par jetons, à qui sert-elle vraiment ? En fin de compte, c'est toujours l'émotion et les intérêts de ces quelques personnes qui dictent la marche.

Ce qui est encore plus drôle et un peu frustrant, c'est qu'une grosse transaction ou un déplacement de fonds entre les portefeuilles chauds et froid d'une plateforme d'échange sur la blockchain surgit soudainement, et quelqu'un commence à interpréter cela comme « l'argent intelligent qui se prépare à bouger », puis ils votent aussi en suivant cette narration. De toute façon, je n'ai plus de filtres romantiques pour la « participation à la gouvernance », je vote si je peux, mais je ne délègue pas, je considère ça comme rendre mon devoir après avoir voté… Quand l’émotion monte, je vais me laver le visage, pour ne pas devenir cette personne dont le vote est emporté par le courant.