ChatGPT est accusé de divulguer des indices sur les questions, Meta et Google sont également impliqués

robot
Création du résumé en cours
ME News Actualités, le 15 mai (UTC+8), selon la surveillance de Beating, l'utilisateur californien Amargo Couture a intenté une action collective contre OpenAI Global, LLC, accusant ChatGPT.com d’envoyer, après la question posée par l’utilisateur, le sujet de la question et des informations d’identification via Meta Pixel et Google Analytics à Meta et Google. La plainte affirme que ces transmissions ont eu lieu à l’insu et sans le consentement de l’utilisateur, ce qui pourrait violer l’ECPA, la CIPA et les lois californiennes sur la vie privée.
L’élément central mis en avant par le demandeur est le code de suivi de la page web. Ce que l’utilisateur demande, comment le titre de la page change, si Meta et Google peuvent associer le cookie à un vrai compte utilisateur, sont devenus les principaux points de controverse de cette action.
La plainte donne l’exemple que, après que l’utilisateur ait tapé « Qui a gagné le Super Bowl 2005 » dans ChatGPT, le titre de la page devient « Super Bowl 2005 Winner », puis ce titre est envoyé avec la requête de suivi de Meta Pixel et Google Analytics.
La plainte ajoute que Meta pourrait recevoir le titre de la page, le cookie d’identification Facebook, et que Google pourrait recevoir le titre de la page, le hash du mail, et le cookie lié au compte.
Le demandeur estime que ces informations suffisent à un tiers pour relier la requête de ChatGPT au sujet et à l’utilisateur spécifique.
L’affaire est encore au stade de la poursuite, les déclarations étant des accusations du demandeur, la cour n’ayant pas encore statué sur les faits.
(Source : BlockBeats)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • 2
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
FiveMinutesBeforeLiquidation
· Il y a 3h
Si cette opération d'OpenAI est confirmée, l'équipe de conformité à la vie privée devra probablement faire des heures supplémentaires toute la nuit.
Voir l'originalRépondre0
PaperSculptureOctopusPosition
· Il y a 4h
Ce n'est qu'une phase de poursuite, laissez les balles voler encore un peu, voyons comment le tribunal va établir la relation factuelle.
Voir l'originalRépondre0
TheHiddenRisksBehindApy
· Il y a 4h
Le recours collectif signifie que le montant de l'indemnisation pourrait être considérable, attendez de voir le montant de l'accord.
Voir l'originalRépondre0
ExitLiquidityIntern
· Il y a 4h
La loi sur la vie privée en Californie est devenue un cauchemar pour les entreprises technologiques ces dernières années
Voir l'originalRépondre0
GateUser-eccf92a1
· Il y a 4h
Les changements de titre de page peuvent-ils tous être suivis ? Ces détails techniques sont assez précis.
Voir l'originalRépondre0
BluePeonyDoesn'tDrop
· Il y a 4h
Le fait de ne pas obtenir le consentement est crucial, est-ce que le GDPR va également suivre cette démarche ?
Voir l'originalRépondre0
RugcheckRoommate
· Il y a 4h
Combiner l'identité via les cookies, cela fait combien d'années que les annonceurs l'utilisent ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé