Institut de Recherche XinHuo : Le nouveau président de la Réserve fédérale détenant du Bitcoin a pris ses fonctions, le Bitcoin a fortement rebondi ce matin.

robot
Création du résumé en cours

ME News Actualités, le 15 mai (UTC+8), le Bitcoin a rebondi après avoir atteint un creux d’environ 79 300 dollars hier, dépassant brièvement 81 500 dollars, avec une hausse de plus de 2 % en 24 heures. L’humeur du marché se réchauffe nettement, le moteur principal étant un "double avantage" au niveau de la réglementation et de la politique macroéconomique aux États-Unis.

Tout d’abord, le 13 mai, le Sénat américain a officiellement confirmé la nomination de Kevin Woor à la tête de la Réserve fédérale, en remplacement de Jerome Powell, avec un résultat de 54 voix contre 45. Il s’agit du vote de confirmation du président de la Fed le plus polarisé de l’histoire moderne, ce qui marque une nouvelle étape dans la politique monétaire américaine. Le marché pense généralement que, par rapport à l’ère Powell, Kevin Woor adopte une attitude plus ouverte envers les actifs numériques et l’innovation du marché. Plusieurs médias soulignent qu’il est le premier président de la Fed à détenir et à avoir des investissements directs liés aux crypto-actifs, tout en ayant déclaré publiquement que le Bitcoin est "un mécanisme de contrainte sur la politique".

Plus important encore, le cadre réglementaire américain pour la cryptographie a également connu une avancée majeure. Le 14 mai, heure locale, le Comité bancaire du Sénat américain a officiellement adopté le "CLARITY Act" (Loi de Clarté), avec un résultat de vote de 15 contre 9, le projet de loi étant maintenant soumis au vote de l’ensemble du Sénat. À noter que les trois amendements de régulation plus stricts proposés par la sénatrice Elizabeth Warren ont tous été rejetés, ce qui est interprété par le marché comme un signe que la réglementation principale aux États-Unis évolue de "restriction de la cryptographie" vers "acceptation et intégration dans le système".

Concrètement : l’amendement n° 52 a été rejeté, ce qui signifie que le texte original du projet de loi est conservé, permettant aux grandes banques traditionnelles de détenir, échanger et fournir des services liés aux actifs cryptographiques de manière conforme à l’avenir. Cela apportera un flux de capitaux et de liquidités plus importants dans le secteur ; l’amendement n° 64 a été rejeté, empêchant temporairement le Département du Trésor d’imposer des sanctions accrues directement sur Tornado Cash ou d’autres outils DeFi/mixage, ce qui signifie une étape de réduction de la pression réglementaire sur l’écosystème DeFi ; l’amendement n° 74 a été rejeté, ce qui évite au secteur d’avoir à mettre en place de nouveaux processus de protection spécifiques pour les investisseurs en cryptomonnaies, réduisant ainsi les barrières à la conformité et les coûts de promotion des activités.

En résumé, les trois amendements plus stricts ont tous été rejetés, ce qui envoie un signal clair de "détente" de la part des régulateurs américains au marché, notamment en faveur de l’entrée des banques, du système de stablecoins et de l’écosystème DeFi.

Le New Fire Research Institute estime que cette hausse n’est pas simplement une réaction émotionnelle à court terme, mais reflète une évolution structurelle du cadre réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis. Au cours des dernières années, la principale contrainte du marché crypto n’était pas la technologie, mais l’incertitude. Aujourd’hui, deux changements majeurs se produisent simultanément : d’une part, la Fed entre dans un nouveau cycle, et le marché commence à réévaluer ses attentes de liquidité future ; d’autre part, le Congrès américain pousse pour la première fois une législation substantielle sur la structure du marché des actifs numériques, ce qui signifie que les cryptomonnaies évoluent progressivement d’une "innovation grise" vers un "système financier mainstream". Pour le marché, cela signifie que le Bitcoin passe du statut d'"actif à haut risque" à celui d’un nouvel actif mondial bénéficiant d’une légitimité politique et d’une logique d’allocation institutionnelle. Le New Fire Research Institute maintient sa position précédente : le marché actuel reste dans une zone de stratégie d’allocation à bon rapport qualité-prix. (Source : New Fire Group)

BTC-0,41%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 11
  • 2
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
RugWeather
· Il y a 4h
L'histoire de l'entrée des institutions dure depuis huit ans, cette fois-ci, on a vraiment le sentiment que c'est réel
Voir l'originalRépondre0
KiteRerouter
· Il y a 9h
La légalité de la politique est plus importante que le prix, la fondation est solidifiée
Voir l'originalRépondre0
BlackVelvetKey
· Il y a 10h
沃什上来确实比鲍威尔对crypto友好多了
Répondre0
SlothSignal
· Il y a 12h
Augmenter de 2 % en 24 heures n'est pas beaucoup, mais la signification réside dans le changement de tendance
Voir l'originalRépondre0
WaitingForConfirmationUnderThe
· Il y a 12h
Les frères qui ont acheté au fond à 79k sont maintenant à l'aise.
Voir l'originalRépondre0
tvl_down_bad
· Il y a 12h
Les politiques macroéconomiques en double coup, les haussiers peuvent se reposer un moment.
Voir l'originalRépondre0
RiskParityKid
· Il y a 12h
Le chapeau de risque élevé a été enlevé, le système d’évaluation doit être réécrit
Voir l'originalRépondre0
SlippageSamurai
· Il y a 12h
Possession conforme aux réglementations bancaires, le secteur des stablecoins va décoller
Voir l'originalRépondre0
FragilePosition
· Il y a 12h
La Réserve fédérale change de gouverneur + le projet de loi est adopté, un moment favorable et des conditions idéales
Voir l'originalRépondre0
HaiyanColdWallet
· Il y a 12h
Le mot « rapport qualité-prix » est bien utilisé, maintenant si on ne monte pas à bord, doit-on attendre dix mille ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épinglé