Fondateur de Telegram : l'« application de vérification d'âge » de l'UE peut être rapidement compromise, il faut rester vigilant

robot
Création du résumé en cours
ME News Actualités, le 17 avril (UTC+8), le fondateur de Telegram Pavel Durov a publié sur la plateforme X que l'"application de vérification d'âge" proposée par l'Union européenne présente des défauts de conception, pouvant être compromise en quelques minutes, en raison d'une architecture de confiance dans l'appareil utilisateur qui comporte un problème de sécurité fondamental. Ce plan est présenté comme "respectueux de la vie privée", mais peut en réalité être facilement piraté, et son évolution peut être résumée comme suit : lancer d'abord un système apparemment protecteur de la vie privée mais vulnérable, puis, après sa compromission, le "réparer" en affaiblissant la protection de la vie privée, pour finalement évoluer en un outil de surveillance sous le nom de la vie privée. De tels "événements de vulnérabilités inattendues" pourraient être utilisés pour étendre la régulation, appelant le public à rester vigilant. (Source : ODAILY)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • 8
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
CandleWickPoet
· Il y a 46m
Méfiez-vous du passage de « réparation » à « surveillance », ce prophète, je vais d'abord le suivre
Voir l'originalRépondre0
ThereIsTvlInTheWind
· Il y a 3h
Du 'respect de la vie privée' à la 'surveillance au nom de la vie privée', cette pente descendante est plus rapide que la fuite de DeFi
Voir l'originalRépondre0
MoonlightMineralWater
· Il y a 3h
La vérification de l'âge est si compliquée que, au final, seuls les honnêtes gens sont empêchés.
Voir l'originalRépondre0
RollupStreetKid
· Il y a 3h
L'expression « architecture de confiance des appareils » sonne creux, est-ce que quelqu'un croit vraiment que cela peut empêcher ?
Voir l'originalRépondre0
NonceNina
· Il y a 3h
Législateur non technique, expert en technologie, association classique
Voir l'originalRépondre0
VolatilityInATeacup
· Il y a 3h
Il a été vraiment trop réaliste de voir une attaque en quelques minutes, les failles de la pile technologique de la régulation sont encore plus absurdes qu'on ne l'imaginait
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé