Premier cas criminel CRS à Hong Kong, condamnation prononcée, déclaration obligatoire des actifs cryptographiques intégrée dans CRS 2.0

robot
Création du résumé en cours
ME News Actualités, le 15 mai (UTC+8), un client d'une banque privée a été condamné à une peine d'emprisonnement immédiat de 6 mois et à une amende de 500 000 HKD pour avoir délibérément fourni de fausses informations lors de la déclaration selon la « Norme commune de déclaration » (CRS). Il s'agit du premier cas à Hong Kong où une personne a été condamnée pénalement pour violation des règles CRS, marquant le début d'une phase d'application stricte de la déclaration d'informations fiscales transfrontalières à Hong Kong.
Par ailleurs, le cadre CRS 2.0 est en train d'être rapidement mis en œuvre à Hong Kong. CRS 2.0 est une révision complète des règles CRS par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui, avec le « Cadre de déclaration des actifs cryptographiques » (CARF), constitue une version améliorée du système mondial d'échange automatique d'informations fiscales. Ce cadre est entré en vigueur le 1er janvier 2026.
Du côté de Hong Kong, le « Projet de réglementation fiscale de 2026 (modifié) – Règlement sur l’échange automatique de renseignements financiers » a été publié le 27 mars 2026, soumis à la première lecture au Conseil législatif le 1er avril, et devrait entrer en vigueur à partir du 1er janvier 2027. Selon le Bureau des affaires financières et du trésor de Hong Kong, le gouvernement prévoit de finaliser la législation sur le CARF d’ici 2026, et de lancer le premier échange transfrontalier d’informations sur les actifs cryptographiques en 2028.
Les principales modifications du CRS 2.0 comprennent : premièrement, l'inclusion explicite des crypto-monnaies, stablecoins, dérivés cryptographiques et certains NFT dans le champ d’obligation de déclaration, les plateformes de trading cryptographique, les institutions de garde et les fonds concernés devant remplir leurs obligations KYC et transmettre des informations aux autorités fiscales ; deuxièmement, l’obligation pour les résidents fiscaux doubles de déclarer simultanément leurs comptes dans toutes les juridictions concernées, interdisant la « déclaration sélective » ; troisièmement, le renforcement de la surveillance des structures offshore telles que les sociétés coquilles, les trusts familiaux, en exigeant l’identification et la déclaration des bénéficiaires effectifs finaux. (Source : BlockBeats)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 1
  • 8
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Semi-MatureGovernanceVote
· Il y a 3h
L'architecture offshore ne fonctionne plus, il faut percer jusqu'au bout.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé