Je viens de revoir certains de mes anciennes notes de marché de début d'année, et honnêtement, cette correction que nous avons vue était plutôt classique quand on la décompose.

Voici ce qui s'est passé - nous avons été frappés par cette tempête parfaite de vents contraires macroéconomiques. Les tensions commerciales montaient en flèche, les incertitudes géopolitiques étaient partout, et soudainement tout l'argent "à risque" qui affluait dans la crypto commença à prendre la fuite. L'or et les obligations appelaient, et tout le récit de Bitcoin comme "or numérique" a été mis à mal. Pendant ce temps, l'argent institutionnel se retirait discrètement - les ETF Bitcoin au comptant ont connu six semaines consécutives de sorties nettes, environ 4,5 milliards partis. Quand les institutions partent, le retail suit, et c'est là que les choses deviennent compliquées.

La configuration technique était aussi fragile. BTC tenait le support critique à 65k depuis toujours, et ETH s'accrochait à 1900. Mais une fois ces niveaux cassés - et ils ont cassé violemment le même jour - cela a déclenché toutes les stops-loss et la vente algorithmique. Je me souviens des chiffres de liquidation ce jour-là : 137 500 traders ont été ruinés, environ 465 millions en liquidations totales. L'indice de peur a littéralement atteint le plus bas à 14. Territoire d'extrême peur.

En regardant les indicateurs techniques de cette période, BTC montrait tous les signaux classiques de faiblesse. Les bandes de Bollinger en 4 heures s'ouvraient vers le bas, les moyennes mobiles étaient baissières, le MACD étendait ces barres vertes. ETH était encore pire - il a cassé en dessous de ce support à 1900 et a continué à glisser. Toute l’analyse du marché des cryptomonnaies à ce moment pointait vers une seule chose : la capitulation.

Ce qui était intéressant cependant - et c’est là que cela devient pertinent pour aujourd’hui - c’était la façon dont différents types d’investisseurs devaient penser leur positionnement. Les conservateurs n’avaient aucune raison de chercher le fond dans cette panique. La bonne stratégie était d’attendre de véritables signaux de retournement, pas de tenter de rattraper les couteaux qui tombent. Pour les investisseurs à moyen terme, il s’agissait d’entrer progressivement, peut-être 20% à certains niveaux, puis d’attendre de voir si le support tenait avant d’ajouter plus. Si vous déteniez déjà beaucoup, la stratégie intelligente était de réduire 30-40% lors d’un rebond vers 65k, en verrouillant quelque chose plutôt que de tout voir s’évaporer.

Pour les traders à effet de levier - et c’est crucial - la discipline devait être absolument stricte. Positions légères seulement, peut-être 3x max sur Bitcoin, 2x sur Ethereum. Stop-loss sur tout. Aucune exception. Le marché enseignait une leçon dure sur le surendettement dans des conditions volatiles.

Ce qui est fou, c’est que cette analyse du marché crypto de février 2026 ressemble maintenant à ce qu’on voit par rapport à où nous en sommes réellement. Ce niveau de pression à 65k, qui semblait si critique ? Nous l’avons largement dépassé. BTC est bien plus haut, la peur s’est normalisée, et les flux ETF se sont inversés. Tout le récit a changé. Mais c’est ça la particularité de ces corrections - elles semblent permanentes quand on y est, mais elles ne sont généralement que le marché qui élimine les mains faibles avant le prochain mouvement.

Si vous aviez prêté attention aux indicateurs techniques et au tableau macro à l’époque, vous auriez pu le voir venir. C’est la vraie leçon - comprendre ce qui motive le marché, suivre où va réellement l’argent, et ne pas se faire piéger en tenant le sac quand le sentiment change.