Le prix du pétrole augmente, l'ETH chute ! Tom Lee : Ethereum et le prix du pétrole « une corrélation négative atteignant un record historique », la liquidité épuisée par le conflit au Moyen-Orient

Ethereum ne cesse de chuter, le coupable serait-il le pétrole ? Le fondateur de Fundstrat, Tom Lee, analyse récemment que l’Ethereum (ETH) fait face à une « contre-tendance historique du prix du pétrole ». Il explique la logique macroéconomique derrière : le conflit au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole, ce qui accentue l’inflation et les attentes de hausse des taux par la Réserve fédérale (Fed). Sous l’ombre d’une liquidité en contraction, ETH et le prix du pétrole présentent une corrélation négative extrême sans précédent. Cela signifie que l’avancement de la résolution de la crise au Moyen-Orient déterminera directement la prochaine tendance du marché crypto.
(Précédent : Tom Lee prévoit un ETH à 250 000 dollars, une estimation prudente de 22 000 dollars ! Si Bitcoin clôture à 76 000 en mai, un grand marché haussier s’annoncera)
(Contexte supplémentaire : Tom Lee déclare avec assurance que « l’hiver cryptographique micro est terminé » ! Ethereum vise 60 000 dollars, Bitmine supporte une perte de 3,8 milliards de dollars tout en achetant)

Table des matières de cet article

Toggle

• Le plus grand contre-tendance de l’ETH : une « corrélation négative épique » avec le prix du pétrole
• Décryptage de la logique macroéconomique : prix du pétrole ➔ inflation ➔ hausse des taux ➔ contraction de la liquidité
• La situation au Moyen-Orient devient un facteur clé de fixation des prix, réactions contrastées de la communauté

Récemment, le prix de l’Ethereum (ETH) a montré une faiblesse persistante, subissant à plusieurs reprises une forte pression de vente, ce qui a suscité des doutes chez de nombreux investisseurs quant aux fondamentaux des cryptomonnaies. Cependant, l’analyste renommé de Wall Street, fondateur de Fundstrat, Tom Lee, propose une réponse entièrement basée sur la « macroéconomie ».

Ce jour (21), Tom Lee a publié une série de tweets (Thread) sur X (anciennement Twitter), analysant en détail la principale résistance qui pèse actuellement sur le prix de l’ETH, en soulignant que tout est lié au « prix du pétrole ».

1/
Les minutes du FOMC d’avril expliquent pourquoi $ETH est inversement corrélé au pétrole en ce moment :

– Le FOMC a évoqué la nécessité d’un « resserrement de la politique » si l’inflation persiste >2%
– une hausse du pétrole pousse l’inflation à la hausse
– donc, pétrole plus élevé = probabilité accrue de hausses de la Fed https://t.co/tstNknIibY pic.twitter.com/rjaUKF96Cw

— Thomas (Tom) Lee (pas le batteur) FundstratDirect.com (@fundstrat) 21 mai 2026

Le plus grand contre-tendance de l’ETH : une « corrélation négative épique » avec le prix du pétrole

Dès le début de ses tweets, Tom Lee explique : « Si quelqu’un se demande pourquoi l’ETH subit récemment une pression de vente énorme, à mon avis, la hausse du prix du pétrole en est la principale cause. »

Il joint un graphique pour souligner que la corrélation négative entre $ETH et le prix du pétrole est actuellement à son niveau historique le plus élevé. En d’autres termes, dès que le prix du pétrole monte, le prix de l’ETH baisse ; les deux sont dans une lutte extrême et opposée.

Décryptage de la logique macroéconomique : prix du pétrole ➔ inflation ➔ hausse des taux ➔ contraction de la liquidité

Pourquoi les cryptomonnaies ont-elles une telle corrélation inverse avec le marché traditionnel du pétrole ? Tom Lee cite le dernier compte rendu de la réunion du FOMC d’avril pour expliquer cette « chaîne alimentaire » macroéconomique :

• Seuil d’alerte inflation : Le FOMC a clairement indiqué dans le compte rendu que si l’inflation reste supérieure à 2%, la Fed devra mettre en œuvre un « resserrement de la politique ».
• Le prix du pétrole pousse l’inflation : Le pétrole étant un coût de base pour l’économie mondiale, une flambée du prix du pétrole entraînera inévitablement une hausse des données d’inflation globales.
• Les attentes de hausse des taux pèsent sur le marché : Par conséquent, plus le prix du pétrole est élevé ➔, plus la pression inflationniste est forte ➔, et plus la probabilité que la Fed augmente ses taux (ou les maintienne élevés plus longtemps) augmente.

Tom Lee ajoute que depuis l’éclatement du conflit au Moyen-Orient (Iran), le marché tourne en boucle dans ce cycle : « chaque hausse ou baisse du prix du pétrole déplace simultanément les attentes de la Fed en matière de hausse ou de baisse des taux. » Et comme tout le monde le sait, la valorisation de l’ETH et du marché crypto dans son ensemble dépend fortement de la liquidité monétaire. Quand le prix du pétrole monte, cela entraîne une contraction des fonds disponibles, ce qui impacte en premier lieu le marché des actifs risqués comme la crypto.

La situation au Moyen-Orient devient un facteur clé de fixation des prix, réactions contrastées de la communauté

Dans ses derniers tweets, Tom Lee conclut : « La résolution de cette guerre déterminera de manière décisive la tendance du prix du pétrole. » En clair, avant que l’ETH ne se dégage du nuage macroéconomique, les investisseurs doivent surtout suivre l’évolution de la paix au Moyen-Orient, plutôt que les données on-chain.

Ce post d’analyse macroéconomique a suscité de nombreux débats dans la communauté. Certains investisseurs partagent l’idée que la liquidité domine le marché, rendant difficile pour les actifs risqués de s’affranchir de l’ombre des hausses de taux ; d’autres pensent que ce n’est qu’un prétexte pour justifier la faiblesse récente du prix de l’ETH, et appellent à revenir à l’analyse des fondamentaux de l’écosystème Ethereum lui-même.