Ces derniers jours, j'ai encore vu le marché secondaire discuter des droits d'auteur, en gros je comprends bien que les deux parties ne soient pas satisfaites : les créateurs veulent un flux de trésorerie continu, et les plateformes de trading/utilisateurs pensent « j'ai déjà fourni toute ma liquidité, je ne veux pas qu'on me prélève encore une couche ». De mon point de vue de market maker, c'est un peu plus froid… Si la structure des frais change, la profondeur du marché s'envolera d'elle-même, et les LP qui ont déjà peur des pertes impermanentes seront encore plus enclins à se retirer face à des règles incertaines. Au final, cela semble protéger les créateurs, mais cela pourrait en réalité rendre les transactions plus rares, la planche plus fragile, et les créateurs ne recevront peut-être pas plus.

De plus, l'opinion publique aime maintenant lier le flux de capitaux des ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou baisse des cryptos, ce qui déforme l'émotion du marché : d'abord, la liquidité est siphonnée du côté NFT, et cette discussion sur les droits d'auteur, qui est un sujet de « long terme », devient plutôt une querelle à court terme. De toute façon, je ne regarde que deux choses : la véritable activité de transaction et la profondeur des ordres, peu importe comment on fixe les droits d'auteur, mais pas en changeant tous les jours… la patience est vraiment plus importante que les slogans.