Je viens de regarder une proposition DAO, qui semble être une “optimisation des incitations”, mais en feuilletant la dernière page, j’ai découvert que les permissions avaient aussi été modifiées : qui peut proposer, qui peut suspendre en urgence, qui peut allouer le budget… En gros, c’est comme si on changeait la clé de la poche A à la poche B. Maintenant, même la mise en staking / partage de sécurité est pareil, le rendement en superposition est très attrayant, mais à force de faire des couches, on ne sait plus vraiment à qui appartient le pouvoir de gouvernance, qui porte la responsabilité en cas de problème, et souvent la proposition est vague à ce sujet.

Je ne me précipite pas pour passer une commande moi-même : quand je vois dans la proposition des mots comme “subventions” ou “incitations renforcées”, je ne bouge pas tout de suite, je vérifie d’abord les changements de permissions et le verrouillage temporel, je profite aussi pour ouvrir un canal privé pour les transactions, protéger contre le slippage, et attendre que l’émotion redescende après une demi-heure… Sinon, si je clique une seconde trop vite, je vais me sentir coupable toute la journée.