Rapport de recherche sur l'emploi chez OpenAI : l'IA pourrait augmenter les emplois plutôt que provoquer une vague de chômage

robot
Création du résumé en cours
ME News Actualités, le 17 avril (UTC+8), selon la surveillance de Dongcha Beating, une étude d'OpenAI sur plus de 900 professions montre que les bouleversements sur le marché du travail provoqués par l'IA pourraient ne pas être aussi tragiques que le public le pense. Le rapport indique que, bien que des professions telles que la saisie de données, la comptabilité et le service client soient confrontées à un risque d'automatisation très élevé (environ 18 % de l'emploi total), les travailleurs dans ces domaines utilisent déjà l'IA pour traiter environ trois fois plus de tâches que dans d'autres professions, et le taux de chômage augmente à un rythme inférieur à celui des professions à faible risque.
Ce phénomène contre-intuitif provient de la « élasticité de la consommation » : lorsque l'IA rend la production d'une tâche (comme la programmation) plus bon marché et plus rapide, la demande totale pour ce service sur le marché tend souvent à croître de façon exponentielle, compensant ainsi la pression de réduction des effectifs due à l'amélioration de l'efficacité.
Le rapport divise les professions en quatre catégories : en dehors du groupe à haut risque mentionné ci-dessus, 46 % des professions (comme les enseignants, le personnel de ménage) sont très peu affectées ; 24 % des rôles pourraient voir leur taille diminuer, mais nécessitent toujours une intervention humaine ; tandis que 12 % des professions (comme le développement logiciel) verront leur nombre d'emplois augmenter grâce à la généralisation de l'IA.
Actuellement, les travailleurs des professions à haut risque n'ont utilisé qu'un peu moins d'un quart de leurs capacités théoriques en IA.
(Source : BlockBeats)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • 12
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
HotAirBalloonCrossingMountains
· Il y a 5h
L'IA réduit le coût de production → augmentation de la demande → compense les licenciements, cette chaîne est-elle valable ?
Voir l'originalRépondre0
GlassDome
· Il y a 5h
18 % de risque élevé mais un taux de chômage en baisse, ce qui indique que l'IA ne se limite pas à une simple substitution mais à une refonte
Voir l'originalRépondre0
TakeAScreenshotBefore
· Il y a 6h
Le poste de saisie de données est en fait plus stable avec l'IA, cette explication de la flexibilité de la demande est plutôt contre-intuitive.
Voir l'originalRépondre0
BitByBitBenny
· Il y a 6h
La théorie de l'élasticité de la consommation est intéressante, lorsque les coûts diminuent, le marché s'élargit.
Voir l'originalRépondre0
MevBreakRoom
· Il y a 6h
Je maîtrise la comptabilité, après que l'IA ait fait la comptabilité, le patron a en fait accepté plus de commandes.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3e7da866
· Il y a 6h
46% presque pas affecté, il semble que la sécurité de l'emploi existe toujours
Voir l'originalRépondre0
Tangerine-FlavoredPullback
· Il y a 6h
La demande pour les postes de service client augmente-t-elle ? Il devient en fait plus difficile de trouver un service client humain maintenant.
Voir l'originalRépondre0
IOnlyTrustOn-ChainData.
· Il y a 6h
Moins d’un quart d’utilisation, cela indique que les travailleurs sont encore en train d’expérimenter comment faire en sorte que l’IA travaille pour eux.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé