Rapport de recherche sur l'emploi chez OpenAI : l'IA pourrait augmenter les emplois plutôt que provoquer une vague de chômage

robot
Création du résumé en cours
ME News Actualités, le 17 avril (UTC+8), selon la surveillance de Dongcha Beating, une étude d'OpenAI sur plus de 900 professions montre que les bouleversements sur le marché du travail provoqués par l'IA pourraient ne pas être aussi tragiques que le public le pense. Le rapport indique que, bien que des professions telles que la saisie de données, la comptabilité et le service client soient confrontées à un risque d'automatisation très élevé (environ 18 % de l'emploi total), les travailleurs dans ces domaines utilisent déjà l'IA pour traiter environ trois fois plus de tâches que dans d'autres professions, et le taux de chômage augmente à un rythme inférieur à celui des professions à faible risque.
Ce phénomène contre-intuitif provient de la « élasticité de la consommation » : lorsque l'IA rend la production d'une tâche (comme la programmation) plus bon marché et plus rapide, la demande totale pour ce service sur le marché tend souvent à croître de façon exponentielle, compensant ainsi la pression de réduction des effectifs due à l'amélioration de l'efficacité.
Le rapport divise les professions en quatre catégories : en dehors du groupe à haut risque mentionné ci-dessus, 46 % des professions (comme les enseignants, le personnel de ménage) sont très peu affectées ; 24 % des rôles pourraient voir leur taille diminuer, mais nécessitent toujours une intervention humaine ; tandis que 12 % des professions (comme le développement logiciel) verront leur nombre d'emplois augmenter grâce à la diffusion de l'IA.
Actuellement, les travailleurs des professions à haut risque n'ont utilisé qu'un quart de leurs capacités théoriques en IA.
(Source : BlockBeats)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 13
  • 12
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
MarginMom
· Il y a 12h
À court terme, cela dépend de la flexibilité, mais à long terme ? La demande finira-t-elle par atteindre un point de saturation ?
Voir l'originalRépondre0
Low-PolyFloatingEarth
· Il y a 13h
La recherche d'OpenAI pourrait-elle avoir un problème de positionnement, alors que vendre leurs outils ne semble pas poser de grand impact ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichAlertAgent
· Il y a 13h
Les groupes à haut risque ne tirent pas encore pleinement parti de l'IA, ce qui indique que l'outil est encore à ses débuts.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightDisconnectSwitch
· Il y a 14h
Le fait d'utiliser l'IA pour les postes de saisie de données entraîne en fait une croissance du chômage plus faible, ce qui est contre-intuitif
Voir l'originalRépondre0
GateUser-665eb149
· Il y a 14h
La taille de l'échantillon de recherche est suffisamment grande, avec plus de 900 professions couvrant assez bien.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-744c843b
· Il y a 14h
L'IA réduit les coûts de production → augmentation de la demande → compense les licenciements, cette chaîne logique est cohérente
Voir l'originalRépondre0
DexterRamen
· Il y a 14h
Quels sont les métiers qui ont connu une croissance de 12 % en raison de l'expansion de l'IA ? Curieux
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3e7da866
· Il y a 14h
La tenue de livres, ce travail répétitif, peut effectivement être remplacé facilement, mais l'élasticité de la demande a sauvé la mise.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0c86a4c9
· Il y a 14h
Le poste de service client tremble de peur
Voir l'originalRépondre0
Mint-ColoredSlippage
· Il y a 14h
La clé est que le nombre de personnes utilisant l'IA n'est pas aussi élevé qu'on le pense, moins d'un quart.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épinglé