Les députés sud-coréens appellent à donner la priorité à la législation sur les stablecoins pour éviter que les controverses sur les restrictions de participation ne retardent le processus

robot
Création du résumé en cours
ME News Actualités, le 17 avril (UTC+8), le député Kim Sang-keun, président de la commission spéciale sur les actifs numériques du Parti du pouvoir populaire de Corée, a déclaré lors d'une conférence académique qu'il était préoccupé par les restrictions sur la participation dans les actions des bourses de cryptomonnaies, appelant à donner la priorité à la législation fondamentale sur les actifs numériques liés aux stablecoins (législation de la deuxième phase), afin d'éviter de manquer le moment clé de la législation en raison de controverses sur la réglementation des actions. Il a souligné que l'émission et la circulation de stablecoins en won coréen KRWQ à l'étranger ont déjà émergé, posant un défi sérieux à la souveraineté monétaire. Kim Sang-keun a insisté sur le fait que la loi devrait donner au marché une prévisibilité, fournir des directives claires aux opérateurs et offrir des mécanismes de sécurité efficaces pour les utilisateurs. (Source : ODAILY)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 11
  • 6
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GateUser-ffe7bee5
· Il y a 10h
Des directives claires signifient que la réglementation doit être précise, évitant toute zone floue
Voir l'originalRépondre0
DaoDoorKeeper
· Il y a 16h
L'efficacité législative et la confiance du marché sont liées, un retard prolongé nuit aux deux.
Voir l'originalRépondre0
EchoOfL2
· Il y a 18h
J'espère que cette fois, nous pourrons vraiment établir un système équilibrant innovation et sécurité.
Voir l'originalRépondre0
HotAirBalloonViewing
· Il y a 19h
Poussons rapidement la législation de la deuxième phase, le marché ne peut pas attendre
Voir l'originalRépondre0
RetroRadioIridescence
· Il y a 19h
Les mécanismes de sécurité des utilisateurs doivent suivre le rythme, on ne peut pas se contenter d'innover sans gérer les risques.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c1cab702
· Il y a 19h
KRWQ est-il déjà en circulation à l'étranger ? Cela constitue effectivement une menace potentielle pour la souveraineté du won.
Voir l'originalRépondre0
InstantNoodle-LevelResearcher
· Il y a 19h
Les stablecoins étrangers poussent à la législation nationale, cette intrigue est familière
Voir l'originalRépondre0
MintCondition
· Il y a 19h
L'expression « période de législation de l'or » est très imagée, la fenêtre de temps est effectivement limitée
Voir l'originalRépondre0
ForkInTheRoadmap
· Il y a 19h
La prévisibilité est tellement importante que les professionnels ne savent même pas où se trouvent les limites.
Voir l'originalRépondre0
Stop-LossIsLikeAConfession
· Il y a 19h
Les restrictions sur la participation dans les échanges et la législation sur les stablecoins ne sont pas mutuellement exclusives, alors pourquoi créer une opposition ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épinglé