Récemment, beaucoup de gens parlent à nouveau de LST / re-staking, en disant que, pour faire simple, les gains ne tombent pas du ciel : la partie de base provient des récompenses de staking, le reste est majoritairement une “location” de votre sécurité, quelqu’un paie pour obtenir une garantie / un droit de priorité / un service, et vous encaissez le paiement. La question est très simple : le risque n’est pas la volatilité, mais la corrélation, si un problème survient, tout le monde fait une course aux retraits, la décote du LST, la file d’attente pour sortir, le contrat / gouvernance / confiscation lors du re-staking, tout cela s’enchaîne.

Je suis plutôt un honnête observateur qui surveille les zones de liquidation et les taux de financement, plutôt qu’un croyant qui se laisse emporter par des histoires et des attaques surprises. Au passage, la dispute sur les droits d’auteur des NFT ressemble aussi beaucoup à cela : tout le monde veut en prendre plus, mais quand la liquidité se resserre, ce sont toujours ceux qui découvrent le risque en dernier qui sont sacrifiés en premier.
De mon côté, je ne touche qu’aux projets dont je peux décomposer clairement la source de revenus, si je ne peux pas, je fais comme si je n’avais rien vu.