Week-end d'études — Analyse superficielle de la part du SiC, GaN et MOSFET en silicium dans la grande infrastructure des systèmes électroniques de puissance tirés par l'IA

La grande mise à niveau du réseau électrique impulsée par la construction effrénée de centres de données IA remet sur le devant de la scène un domaine longtemps sous-estimé : les semi-conducteurs de puissance.
Le cœur du système électrique réside dans le contrôle efficace du courant. Et le composant le plus essentiel pour contrôler le courant est le MOSFET (Transistor à effet de champ métal-oxyde-semiconducteur).
Au cours des dernières décennies, presque tous les dispositifs de puissance mondiaux étaient basés sur le MOSFET en silicium. Le silicium est bon marché, mature, avec une chaîne d'approvisionnement complète, ce qui lui a permis de dominer longtemps l'industrie. Mais avec la croissance explosive de la puissance des serveurs IA, l'entrée des VE dans l'ère 800V, l'évolution des centres de données vers des tensions plus élevées, et la demande accrue pour des alimentations à haute fréquence, le silicium traditionnel commence à atteindre ses limites physiques. Ainsi, le SiC (carbure de silicium) et le GaN (nitride de gallium) commencent à émerger.
Le SiC ressemble davantage à une voie industrielle lourde. Son avantage principal réside dans la haute tension et la grande puissance. Le SiC possède une tension de claquage plus élevée, une capacité de conduction thermique plus forte, et une efficacité nettement supérieure à celle du IGBT en silicium dans les scénarios à haute tension et à courant élevé. Par conséquent, dans des domaines tels que l'inversion principale des VE, l'inversion photovoltaïque, le stockage d'énergie, la commande haute tension industrielle, le réseau électrique, et les UPS haute tension, la tendance vers le SiC s'accélère. En particulier, la plateforme 800V poussée par Tesla représente en substance un tournant crucial dans l'explosion de l'industrie du SiC. Ces dernières années, les véhicules à nouvelle énergie ont été le principal moteur du SiC. Wolfspeed, onsemi, STMicroelectronics, Infineon Technologies, ROHM, Mitsubishi Electric, etc., ont tous bénéficié de cette vague.
Mais le SiC n'est pas parfait. Comparé au GaN, il a généralement une vitesse de commutation plus lente, un Qg plus élevé, des performances à haute fréquence plus faibles, et les dispositifs magnétiques à haute fréquence ont du mal à être encore miniaturisés. Le GaN a donc emprunté une autre voie. La force du GaN réside dans la haute fréquence. Il possède un Qg plus faible, une capacité de sortie plus basse, et presque pas de problème de récupération inverse, ce qui le rend particulièrement adapté aux alimentations DC-DC à haute fréquence, à l'alimentation des serveurs IA, aux VRM GPU, à la charge rapide pour mobile, aux alimentations haute fréquence, et aux sources d'alimentation compactes.
L'IA pourrait représenter le véritable grand cycle du GaN. Car les centres de données IA poussent toute l'architecture d'alimentation vers des fréquences plus élevées, des courants plus importants, une miniaturisation, et une efficacité accrue. En particulier après l'architecture 48V, un grand nombre de convertisseurs DC-DC à haute fréquence commencent à devenir le goulot d'étranglement, et c'est précisément la zone de prédilection du GaN.
Les racks serveurs traditionnels ne font peut-être que 5-10 kW, mais ceux pour IA ont déjà commencé à atteindre 50 kW, 100 kW, et à l'avenir pourraient même approcher le MW.
Les centres de données IA évoluent progressivement d'une infrastructure IT vers une « infrastructure électrique ». Et entre le réseau électrique et le GPU, il faut passer par de nombreux processus de conversion d'énergie : transmission à haute tension, transformateurs, UPS, PSU, AC/DC, DC/DC, VRM, alimentation proche du GPU. Chaque conversion entraîne une perte d'énergie. Lorsqu'un seul parc IA consomme des GW d'électricité, une amélioration de 1 % de l'efficacité peut représenter une valeur économique énorme. Ainsi, les semi-conducteurs de puissance passent d'un rôle secondaire à un goulot d'étranglement central.
Le GaN commence donc à entrer massivement dans les PSU de serveurs IA, les convertisseurs DC/DC à haute fréquence, les VRM GPU, et les modules d'alimentation. Beaucoup de systèmes combinent même « SiC + GaN ». La haute tension principale utilise du SiC, la partie à haute fréquence utilise du GaN. Dans les centres de données, la partie haute tension du réseau électrique vers le centre est mieux adaptée au SiC. La fourniture d'énergie à haute fréquence à l'intérieur des racks serveurs est plus adaptée au GaN.
À l'avenir, toute la semi-conduction de puissance pourrait adopter une structure à trois couches :
- Faible tension et faible coût : MOSFET en silicium
- Haute fréquence et haute efficacité : GaN
- Haute tension et grande puissance : SiC
Autour de 650V, c'est la zone de compétition directe entre GaN et SiC. En dessous de 650V, l'avantage du GaN est évident. Au-dessus de 650V, l'avantage du SiC devient de plus en plus marqué. Et près de 650V, les deux peuvent être produits.
Par ailleurs, de nombreux systèmes clés dans le monde fonctionnent autour de la ligne de bus DC 400V~800V.
Les dispositifs de 650V correspondent généralement à : la rectification AC 400V, le HVDC 380V, l'architecture en amont de 48V, les PSU de centres de données, l'alimentation industrielle, le photovoltaïque, l'OBC, l'alimentation des serveurs IA.
C'est l'une des plages de tension les plus centrales dans l'industrie moderne et les centres de données.
Ainsi, la compétition ne se limite plus aux paramètres des composants, mais s'étend aux coûts système, EMI, complexité de pilotage, dissipation thermique, taux de fabrication, fiabilité, validation client, durée de vie, cycles thermiques, taux de défaillance ppm, et capacité d'approvisionnement à long terme.
C'est aussi la raison pour laquelle le secteur des semi-conducteurs de puissance possède une barrière à l'entrée très profonde, en particulier pour le SiC. La véritable difficulté du SiC ne réside pas seulement dans la conception des dispositifs, mais aussi dans la croissance des wafers, la croissance épitaxiale, le contrôle des défauts, le taux de fabrication, la fiabilité à haute température. Ces compétences nécessitent une accumulation de processus à long terme. Par conséquent, les acteurs réellement dominants sont souvent des entreprises avec plus de dix ans d'expérience. Leurs forces varient : Wolfspeed excelle dans les matériaux, STM dans l'EV, Infineon dans les modules et systèmes, onsemi dans l'automobile, Rohm dans la fiabilité.
Le monde du GaN n'a pas encore atteint sa phase de maturité complète. Actuellement, Texas Instruments, Navitas Semiconductor, Infineon Technologies, Efficient Power Conversion avancent dans différentes directions pour le GaN. Parmi eux, TI pourrait être sous-estimé à long terme, car les grands clients privilégient souvent la fiabilité, la qualification et la capacité d'approvisionnement à long terme, qui sont précisément les points forts de TI.
En résumé, l'IA augmente la teneur en « semi-conducteurs de puissance » dans l'ensemble du système. La compétition pour l'infrastructure IA à l'avenir ne sera peut-être pas seulement une compétition de puissance de calcul, mais aussi une compétition électrique, d'alimentation, de dissipation thermique, et d'efficacité de l'alimentation.
Dans le passé, le cœur de l'industrie des semi-conducteurs était le calcul. Dans la prochaine décennie, le contrôle de puissance lui-même pourrait devenir l'un des nouveaux goulots d'étranglement.
Avertissement : Je possède les actifs mentionnés dans cet article, mes opinions sont biaisées, ce n'est pas un conseil en investissement, faites vos propres recherches.