Pourquoi ? En Chine, fabriquer des pétards n'est pas illégal, vendre des pétards n'est pas illégal, mais faire exploser des pétards « est » illégal. Creuser du charbon n'est pas un problème, vendre du charbon n'est pas un problème, brûler du charbon pose problème. Fabriquer une voiture électrique est conforme, vendre une voiture électrique est conforme, mais circuler avec une voiture électrique n'est pas conforme. Stationner au bord de la route n'est pas conforme, mais en dessinant un cadre, cela devient conforme. Faire du commerce ambulant n'est pas conforme, mais payer un peu d'argent, et cela devient conforme. La même chose, si une personne le fait, c'est une violation, mais si c'est autorisé, c'est légal. La raison fondamentale en est :

Ce à quoi un système accorde le plus d'importance, ce n'est souvent pas qui a raison ou tort, mais si l'ordre est stable. Ce qu'il gère réellement, ce n'est pas forcément le comportement lui-même, mais la gestion : qui a le droit de faire, qui est autorisé à faire, qui agit dans le système. Pour un système : le désordre est plus dangereux que le bien ou le mal. La perte de contrôle est plus sensible que l'équité. Donc, beaucoup de choses ne sont pas absolument interdites, mais : vous ne pouvez pas contourner le système pour faire à votre façon.
C'est aussi pourquoi de nombreuses règles semblent contradictoires, la même action, sans autorisation, est une violation, mais en entrant dans le système, cela devient conforme. Fondamentalement, la capacité la plus essentielle d'un système n'a jamais été de juger le bien ou le mal, mais de définir les frontières, d'attribuer des qualifications, de maintenir le contrôle.
Si vous n'aimez pas cet ordre, la première chose à faire est de réfléchir si vous avez un problème ? Si vous avez toujours inconsciemment défendu cet ordre ?