Parfois, j'ai toujours l'impression que beaucoup de changements dans les choses arrivent en réalité plus tôt que ce que nous imaginons.

Comme les réseaux sociaux actuels.

Plus je regarde, plus je pense que les plateformes sociales Web2 ressemblent de plus en plus à autre chose qu'à de véritables réseaux sociaux. Le contenu devient de plus en plus une machine à trafic, les émotions sont plus facilement manipulées, la vie privée devient de plus en plus transparente. Souvent, ce n'est pas nous qui utilisons la plateforme, mais la plateforme qui définit ce que nous devons voir, croire, exprimer.

Surtout ces dernières années, on ressent de plus en plus une sensation d'étouffement.

De plus en plus de gens n'osent pas exprimer leurs véritables idées, de plus en plus de personnes commencent à se sentir épuisées, de plus en plus de personnes veulent fuir cet environnement poussé par des algorithmes. La socialisation commence à ressembler moins à un échange, et plus à un jeu d'attention contrôlé par la plateforme.

Il y a quelques jours, en voyant le retour de Luo Yonghao sur X, j'ai vraiment été touché. Parce que j'ai réalisé que je jalousais son état d'exprimer sincèrement qui il est.

Parfois, ce n'est pas qu'on ne veut pas parler.

Mais après avoir vécu la censure, la suspension de compte, la restriction de contenu, on commence lentement à devenir prudent. Avant de poster un message, on réfléchit instinctivement : vais-je être mal compris ? vais-je être limité ? la plateforme va-t-elle juger cela inapproprié ?

Avec le temps, les gens commencent à retenir leur expression. Ils finissent même par habituer à réprimer leurs émotions. C'est pourquoi je pense de plus en plus que le plus grand problème de nombreuses plateformes aujourd'hui n'est pas le manque d'informations, mais le manque de sincérité.

Tout le monde commence à se conformer aux algorithmes, au trafic, à ce que la plateforme veut voir. Lentement, la socialisation ne ressemble plus à une vraie interaction, mais à une production de contenu entraînée.

Donc, récemment, en voyant @clawchatglobal, j'ai été vraiment touché, car cela m'a donné pour la première fois le sentiment que certains projets ne sont pas simplement une effervescence, mais qu'ils préparent déjà l'avenir.

Beaucoup de gens comprenaient auparavant #BTC de manière très simple. Or, c'était la monnaie numérique, un actif de réserve, un outil de couverture. Beaucoup pensaient même que $BTC et $ETH représentaient deux époques, l'une responsable du stockage de valeur, l'autre de l'écosystème applicatif.

Mais depuis cette année, une évolution très claire est que l'écosystème BTC commence à se "réanimer".

De plus en plus d'applications apparaissent, de plus en plus de développeurs reviennent sur BTC. L'IA, le social, la chaîne, ces choses-là, commencent aussi à se reconnecter avec BTC.

Les signes sont déjà visibles, ils commencent à apparaître lentement. Et ce qui m'intéresse particulièrement dans #ClawChat , c'est justement ici.

Ce n'est pas simplement un outil de chat, mais une tentative de créer un véritable protocole social natif à BTC. Fully On-chain, End-to-End Encryption, Agent-ready, ces termes peuvent sembler techniques au premier regard, mais ce qui m'importe le plus, c'est la direction qu'ils indiquent.

Car l'avenir de l'IA ne sera peut-être pas qu'un simple outil.

Elle entrera vraiment dans notre vie, notre travail, notre social. Beaucoup d'informations, de collaborations sociales, de traitement de contenu seront probablement confiés à l'IA. Et la question cruciale deviendra :

À qui appartiennent ces données ?
À qui appartiennent ces relations ?
À qui appartiennent ces expressions ?

L'internet d'autrefois ressemblait à une plateforme qui possédait ses utilisateurs. Mais la socialisation sur la blockchain à venir pourrait lentement faire en sorte que les utilisateurs possèdent réellement leur propre identité. Et je pense que cela ressemble beaucoup à la logique de naissance de BTC.

Ce que BTC a voulu résoudre dès le départ, c'est essentiellement la confiance. Et le cœur de la socialisation, c'est aussi la confiance.

Surtout dans le domaine de la "vie privée", cela devient de plus en plus évident depuis l'année dernière. Beaucoup pensaient que la vie privée n'était qu'un besoin marginal, mais on se rend compte qu'avec l'IA, les données, les algorithmes qui s'infiltrent dans notre vie, la vie privée redevient une valeur extrêmement importante.

Mais beaucoup ne s'en sont pas encore totalement rendu compte.

Je pense donc que des projets comme ClawChat, ce qui vaut vraiment la peine d'être suivi, ce n'est pas leur popularité à court terme, mais leur positionnement.

Ils se trouvent à l'intersection de la réexpansion de l'écosystème BTC, de l'entrée de l'IA dans la socialisation, et de la recherche par les utilisateurs de vie privée et de souveraineté. Ces projets prennent souvent plus de temps à être compris par le marché. Mais les changements vraiment importants commencent souvent dans le silence.

Pour finir, je mentionne que l'accès anticipé à ClawChat Alpha Early Access commencera officiellement le 18.

Si vous vous intéressez à la socialisation native à BTC, à l'agent IA, à la socialisation on-chain, n'hésitez pas à jeter un œil.

Parfois, ceux qui perçoivent en avance les changements de l'époque ne voient pas forcément plus loin. C'est simplement qu'ils commencent à réfléchir sérieusement à qui devrait appartenir la socialisation de demain.