Analyse : Le Bitcoin oscille entre un contexte réglementaire favorable et une hausse du rendement, l'afflux continu d'ETF exerçant une pression à la baisse sur le prix

Mars Finance information, le prix du Bitcoin reste autour de 80 350 dollars, en hausse de seulement 0,8 % à court terme, après plusieurs tentatives infructueuses de dépasser la résistance à 82 000 dollars, il reste sous pression. Cette fourchette est considérée comme une zone de résistance combinant la ligne de coût de l’ETF, la moyenne mobile à 200 jours et la zone de rattrapage du gap CME. Bien que la loi américaine « CLARITY Act » ait été adoptée par le comité bancaire du Sénat, apportant des perspectives positives pour la régulation des cryptomonnaies, les fonds institutionnels continuent de se retirer. Les données montrent que le flux net moyen sur 7 jours des ETF Bitcoin spot aux États-Unis est tombé à -8,8 millions de dollars par jour, le plus grand flux sortant depuis la mi-février. Les analystes pensent que cette pression de vente est davantage une prise de bénéfices qu’une vente panique. Sur le plan macroéconomique, la hausse du rendement des obligations américaines constitue la principale source de pression. Le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans a atteint environ 4,52 %, un sommet de 10 mois, tandis que l’IPC d’avril a augmenté de 3,8 % en glissement annuel, le plus haut niveau en trois ans, ce qui a repoussé davantage les attentes de baisse des taux de la Fed. Les analystes soulignent que les conflits géopolitiques ont fait grimper les prix de l’énergie, intensifiant la pression inflationniste, ce qui réduit l’attractivité des actifs risqués. Du côté des institutions, certains analystes pensent que cette sortie de fonds des ETF est une rééquilibration de portefeuille plutôt qu’un retrait de tendance. Le marché des options montre que le Bitcoin fait face à une résistance claire dans la zone de 82 000 à 84 000 dollars, tandis que 77 000 dollars restent un niveau de support clé. Si le prix tombe en dessous de cette zone et que l’effet de levier ne diminue pas, le marché pourrait entrer dans une phase de désendettement, augmentant le risque de correction.