Les économistes autrichiens disent cela tout le temps (y compris Saifedean @saifedean) : « L’économie n’est pas la physique parce qu’il n’y a pas d’unités, les gens ne sont pas des particules », et ainsi de suite.

Mais cela méconnaît à la fois l’économie et la physique.
Vous pouvez construire une science entière basée sur les relations, les lois d’échelle et les invariances sans vous appuyer sur des unités physiques simples. En fait, certaines des idées les plus profondes en physique sont basées sur des ratios sans dimension et des symétries plutôt que sur des mètres ou des kilogrammes.
Et bien que les gens ne soient pas des particules, la physique moderne ne se limite pas à l’étude des particules. La physique étudie des systèmes complexes composés de nombreux composants en interaction.
Les mêmes outils mathématiques et statistiques développés en physique ont été appliqués avec succès à la biologie, aux écosystèmes, au flux de trafic, aux réseaux neuronaux, aux épidémies, aux villes et aux systèmes sociaux.
L’éconophysique et la science des réseaux existent précisément parce que de grandes collections d’agents en interaction présentent souvent des régularités émergentes indépendantes des détails microscopiques des individus impliqués.
L’objection vient généralement d’une vision dépassée de la physique, ancrée dans l’image mécanique du 19ème siècle des billes de billard qui entrent en collision dans l’espace.
Mais la physique a évolué bien au-delà de cela il y a longtemps.
La physique moderne est fondamentalement l’étude des motifs, des interactions, du comportement d’échelle, du flux d’informations et de l’ordre émergent dans les systèmes complexes.
Les économistes, y compris de nombreux économistes autrichiens, critiquent souvent une caricature de la physique plutôt que la discipline réelle telle qu’elle existe aujourd’hui.