Je viens de voir ce drame se dérouler autour d'OpenSea et ça devient chaotique. Apparemment, quelqu’un a retrouvé d’anciens liens reliant Kevin Pawlak, qui dirigeait autrefois les ventures de la plateforme, à l’effondrement infâme d’AnubisDAO en 2021. Tu te souviens de ça, non ? Tout s’est déroulé en environ 20 heures — les investisseurs ont été victimes d’un rug pull après avoir investi 13 556 ETH (d’une valeur d’environ 60 millions de dollars à l’époque).



Donc, voici où ça devient fou. Un compte anonyme appelé NFT Ethics a publié sur X en reliant Kevin Pawlak à ce portefeuille pseudonyme 0xSisyphus, affirmant qu’ils travaillaient ensemble pour faire monter AnubisDAO auprès des investisseurs avant de siphonner les fonds. La discussion suggérait même que l’argent volé aurait été blanchi via des tokens PEPE. Des accusations assez lourdes dans le monde crypto.

La réponse d’OpenSea ? Ils ont déclaré n’avoir aucune preuve que Kevin Pawlak ait été impliqué dans cette conduite. Ils ont aussi souligné qu’il avait quitté la société en juin 2023 et qu’il occupait un rôle très limité pendant son passage. Voilà leur défense.

Mais voici le truc — l’enquêteur blockchain ZachXBT a en fait répliqué assez violemment à tout le thread. Il a dénoncé ces accusations comme reliant des événements sans rapport, sans faits solides. Ce qui est intéressant, c’est que 0xSisyphus lui-même a posté une récompense de 1 000 ETH pour toute personne pouvant identifier le portefeuille qui a drainé la pool, et a même impliqué les forces de l’ordre des États-Unis et de Hong Kong. Ce détail te fait te demander si ces nouvelles allégations tiennent vraiment la route.

Le point de vue de Zach ? Il a séparé la négligence du vol pur et dur, et a suggéré que les véritables acteurs derrière le fiasco d’AnubisDAO étaient probablement les comptes pseudonymes 'Beerus' et 'Ersan'. Donc, l’angle Kevin Pawlak pourrait être complètement hors sujet. Quoi qu’il en soit, c’est un rappel à quel point l’ère early DeFi était chaotique et pourquoi il faut rester vigilant dans la crypto.
UP26,43%
AT1,15%
IN-0,81%
ETH-0,63%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé