Je suis tombé sur une étude intéressante sur la vitesse des différentes blockchains.

Il s'avère que, lorsqu'on regarde les TPS réels, le tableau est tout autre que dans les promesses marketing.
Solana est clairement en tête - son réseau affiche environ 1050 transactions par seconde, ce qui en fait la blockchain la plus rapide parmi les grands acteurs.
En deuxième position, Sui avec 854 TPS, puis BSC avec 378.

Ce qui m'a surpris, c'est à quel point les chaînes EVM sont à la traîne.
Polygon, Arbitrum, Ethereum - tout cela est nettement plus lent que les réseaux non-EVM.
BSC, bien qu'étant EVM, tient dans le top 3 des plus rapides grâce à l'optimisation.
Gnosis en fin de liste avec 65 TPS, ce qui est totalement incomparable avec les leaders.

Un point intéressant - Solana, malgré sa vitesse, n'utilise que 1,6 % de son potentiel théorique de 65000 TPS.
Il en résulte que, même la blockchain la plus rapide, pourrait en réalité être bien plus rapide si le réseau se développait.
TON et Near ont aussi montré de bons résultats, avec environ 175 et 118 TPS respectivement.

En général, si l'on regarde le top 10, les réseaux non-EVM dominent clairement.
Cela confirme que l'architecture a vraiment de l'importance pour la performance.
Données de 2024, mais le principe reste le même.