Les partis de droite polonais proposent rapidement une proposition d'« interdiction totale de la cryptographie », le parlement débat vivement du projet de loi sur la régulation de la cryptographie

Les nouvelles de Mars Finance, le 12 mai, alors que le parlement polonais examine quatre projets de loi sur la régulation des actifs cryptographiques, le parti de droite Loi et Justice (PiS) a soudainement soumis un nouveau projet de loi proposant d’interdire totalement les activités liées aux actifs cryptographiques en Pologne, ce qui a suscité l’attention du paysage politique et du marché locaux.
Selon les rapports, le président du parlement polonais, Włodzimierz Czarzasty, a confirmé que le parlement examine actuellement simultanément quatre textes de loi cryptographiques provenant du gouvernement, du président Karol Nawrocki, du parti « Poland 2050 » et du parti « Confédération ».
Parmi eux, la principale controverse porte sur le pouvoir de la régulation financière polonaise de geler les comptes, ainsi que sur la sévérité des sanctions en cas de violation.
La version du projet de loi du président prévoit une amende maximale de 20 millions de zlotys (environ 5,5 millions de dollars), tandis que la version du ministère des Finances propose de l’augmenter à 25 millions de zlotys (environ 6,9 millions de dollars).
Par ailleurs, plusieurs députés du PiS ont retiré leur soutien au projet de loi sur la régulation du marché soumis en avril, et ont présenté à la place une proposition indépendante « d’interdire les activités liées aux actifs cryptographiques ».
Le président Czarzasty a indiqué que cette proposition d’interdiction sera examinée après la fin de l’étude des quatre principaux projets de régulation, à condition que le PiS ne la retire pas volontairement.
Il a également qualifié la situation actuelle de l’industrie cryptographique de « danse du diable » (devils dance), et a publiquement remis en question les liens financiers de certains politiciens avec des plateformes cryptographiques locales, ainsi que les raisons derrière le veto présidentiel à deux reprises des projets de loi cryptographiques précédents.