Je réfléchis depuis un moment, pourquoi Loot a-t-il pu provoquer un tel bouleversement dans le monde des NFT ?

On pourrait dire que les NFT de type avatar sont déjà usés, mais ce n’est pas tout à fait vrai. Honnêtement, avec CryptoPunk, Bored Apes et Penguins, le gameplay de ces projets commence à devenir un peu répétitif. Et soudain, une multitude de TXT en fond noir avec du texte blanc apparaît, attirant instantanément l’attention de tous. Ce qui est intéressant, c’est que de plus en plus de personnes ressentent à quel point le rythme de ce secteur est rapide — la veille, on étudiait la DEX, le lendemain, il fallait comprendre la DeFi, puis arrivaient les NFT, maintenant GameFi, et voilà Loot. On ne peut vraiment pas suivre.

Quand j’ai découvert Loot pour la première fois, ma première réaction a été le jeu de rôle D&D. Si tu as un peu d’âge et que tu connais la culture RPG occidentale, tu ressentiras probablement la même chose. Beaucoup comparent Loot à « l’Ethereum du monde NFT », ce qui me semble être une métaphore assez pertinente.

Pourquoi ? Parce que Punk est déjà devenu le « Bitcoin » du monde NFT — principalement une réserve de valeur avec une dimension sociale. Mais Loot, lui, est différent, c’est plutôt une plateforme ouverte. N’importe qui peut développer, créer, imaginer à partir de Loot. Comme Ethereum permet aux développeurs de soumettre des propositions EIP, Loot offre aux créateurs des possibilités infinies. JPG te donne quelque chose de fixe, mais les textes de Loot laissent libre cours à l’imagination.

En seulement une semaine, il y a déjà une multitude de projets dérivés de Loot — Xloot, Ploot, divers outils, plugins… L’écosystème s’étend rapidement. Mais je m’inquiète aussi un peu : Loot, en tant que NFT purement d’équipement, ne risque-t-il pas d’être trop limité ? Un peu comme NXT à l’époque, concept avancé mais manque de flexibilité, et finalement dépassé par de meilleures idées.

Mais on voit rapidement émerger des concepts plus fondamentaux et abstraits. Par exemple, AC a lancé Rarity — un framework de jeu avec une vision du monde intégrée, construit sur Fantom, avec des classes, des niveaux, des compétences… tout ça dans l’esprit d’un jeu de rôle D&D. Cela explique aussi pourquoi FTM a récemment connu une telle explosion, car ce genre de jeux chain high-frequency ne peut pas tourner sur Ethereum.

Du point de vue des développeurs, beaucoup se demandent « À quoi sert Loot dans mon jeu ? » Mais je pense que c’est la mauvaise question. Loot n’a pas été conçu pour les jeux chain existants. En regardant l’histoire, au début, on voulait imiter le carnet de commandes des CEX avec la DEX, puis on s’est rendu compte que ce n’était pas la bonne voie. Ce n’est qu’avec l’arrivée de Uniswap et des AMM que la véritable potentialité des DEX a été libérée. Les NFT aussi, leur succès vient toujours des choses natives de la blockchain — Beeple, Artblock, Punk, Bored Apes… et non pas du transfert d’actifs réels sur la chaîne.

Donc, on ne sait pas encore ce que les jeux chain et NFT deviendront avec Loot. Mais ce qui est certain, c’est que ce qui va vraiment faire exploser la tendance ne sera pas un vieux projet intégrant un système d’équipement Loot, mais un tout nouveau jeu natif basé sur Loot.

Du point de vue de l’investissement, c’est aussi très intéressant. Ceux qui ont investi tôt dans Loot ont vraiment fait fortune. Mais certains, quand le prix plancher n’était que de 2 ou 3 ETH, ont vu cela et ont pensé qu’acheter quelques mots pour 10 000 dollars valait moins que d’acheter un JPG de Bored Ape. C’est une différence de perception. Quand tu ne comprends pas quelque chose de nouveau, la majorité ne le comprend pas non plus, et le vrai Alpha est là. Quand tout le monde comprendra, tu ne pourras que profiter du Beta.

Face à quelque chose de totalement nouveau, si tu es convaincu que c’est une innovation sans précédent, n’hésite pas à tester avec des pertes supportables, tout en étudiant. YFI, Loot, c’est souvent cette logique.

Pour finir, deux citations. La première concerne Loot : « Le futur dépend des collectionneurs, si personne ne construit dessus, Loot n’a pas de valeur ; mais si quelqu’un crée du contenu, les possibilités sont infinies. » La seconde concerne tout l’univers NFT : « La valeur du NFT n’est pas dans l’œuvre elle-même, mais dans le protocole logiciel, dans le nombre de nœuds qui l’adoptent, dans la taille du réseau qu’il peut former. » Comme à l’époque des canaux, on ne comprenait pas la valeur du chemin de fer, ou dans l’industrie de la presse, on ne comprenait pas la valeur des moteurs de recherche et des médias sociaux. La valeur du NFT ne réside pas dans l’art, mais dans la communauté et le potentiel de réseau qu’il soutient.