Il y avait une discussion intéressante lors de Consensus - sur les raisons pour lesquelles les DEX perpétuels ne sont pas encore pleinement adoptés par les investisseurs institutionnels. Les panélistes ont souligné que, peu importe à quel point ces plateformes DEX sont technologiquement avancées, il existe de sérieux obstacles du côté institutionnel.

En fait, je pense que ce sujet est très important. Les perp DEX offrent une excellente alternative pour les dérivés décentralisés, mais il y a encore certains risques pour les institutions. Les problèmes de liquidité, l'incertitude réglementaire et la complexité opérationnelle constituent des obstacles sérieux par rapport à la commodité offerte par les bourses centralisées traditionnelles.

Les experts actifs dans le panel ont indiqué que, malgré la croissance rapide de l'écosystème DEX, les normes d'infrastructure et de sécurité au niveau institutionnel ne sont toujours pas suffisantes. De plus, les difficultés techniques et les problèmes d'expérience utilisateur lors de l'utilisation des plateformes DEX jouent également un rôle important. Peu importe la qualité d'un DEX, la fiabilité et la conformité restent prioritaires pour les institutions.

Cette discussion me montre que, bien que l'avenir du trading décentralisé de dérivés puisse être prometteur, il faudra encore plus de temps et de développement pour que l'adoption institutionnelle se réalise. Surmonter ces obstacles sera une étape cruciale pour la maturation du marché crypto.