Je commence à noter quelque chose de très simple mais plutôt efficace : savoir si un projet est « fiable ou non » je ne regarde pas comment ils se vantent, je vérifie d’abord GitHub et les rapports d’audit, puis je regarde comment la mise à jour multi-signature est configurée. Je ne veux pas devenir auditeur, en gros je repère quelques signaux : est-ce que le code est maintenu à long terme, l’audit a-t-il identifié des problèmes spécifiques / été corrigé, la permission de mise à jour est-elle une ou deux personnes qui peuvent tout changer d’un clic… Si tu n’oses même pas ouvrir ces points, moi je n’ose pas non plus ouvrir mon argent.



Récemment, le genre de spectacle d’effondrement économique dans les jeux blockchain se répète, l’inflation monte en flèche, les studios entrent en scène, le prix des tokens spirale, et tout repose sur la « prochaine vague de nouveaux » qui reprend le flambeau. En regardant en arrière, beaucoup ne sont pas des mystères techniques profonds, c’est juste une concentration excessive des permissions, des promesses trop vaines.

De toute façon, la plus grande différence après avoir noté tout ça, c’est que je suis moins impressionné par les annonces tape-à-l’œil, et je suis plus vigilant face aux liens « veuillez connecter votre portefeuille pour vérifier immédiatement », mes accusations contre les escrocs sont aussi plus solides. Ne perdez pas la clé, ne perdez pas la tête.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé