Je regarde à nouveau cette série sur la réhypothèque / sécurité partagée, et plus je regarde, plus je trouve ça génial : la superposition de rendements est très satisfaisante, mais ne pas en profiter pour superposer aussi des illusions. En gros, tu utilises le même collatéral pour garantir plusieurs services, c’est essentiellement vendre une assurance « si quelque chose se passe, je prends en charge en premier » ; le rendement a une source, mais le risque ne disparaît pas du jour au lendemain.

Surtout maintenant, tout le monde se plaint que les revenus des validateurs sont comprimés, que le MEV (la pratique de se faire insérer dans le bloc pour devancer les autres) rend le classement injuste, et en même temps espère que la réhypothèque pourra combler toutes ces lacunes… J’ai un peu peur que cette mentalité finisse par devenir « ne regarder que le rendement annualisé, sans voir les pénalités ou la corrélation ». Moi-même, je préfère le considérer comme une position à haute volatilité, faire de petits essais, surveiller attentivement les règles, et ne pas mettre toute ma sécurité dans une simple phrase de « sécurité partagée ».