Je pense qu'il est vraiment stupide de juger les compétences professionnelles en fonction de l'apparence.

Nous sommes en 2056 maintenant, avoir une poitrine grosse signifie-t-il être sans cerveau ?
Avoir de longues jambes signifie-t-il manquer de compétences ?
Surtout dans le monde de la finance, dans la crypto, une belle apparence n'est qu'une simple carte de visite.
Ce qui est le plus important dans le monde de la finance, c'est la compétence et la culture personnelle.
Les personnes sans cerveau ont été utilisées puis abandonnées par le capital depuis longtemps.
Mais peut-être que beaucoup de gens restent encore bloqués dans cette vieille idée féodale selon laquelle « une belle apparence ne devrait pas coexister avec des compétences ».
Dans la finance et la politique, c'est un environnement où il y a plus d'hommes que de femmes, ce qui peut parfois créer une atmosphère de « force masculine, faiblesse féminine », ou certains hommes pourraient en profiter pour réprimer la pensée féminine.
Mais les femmes, capables de supporter une telle pression de travail, prennent aussi beaucoup plus de temps que les hommes pour se préparer et apparaître élégamment en public, ne mériteraient-elles pas davantage de respect ?
Les femmes dans la crypto m'ont toujours semblé très talentueuses, avec une forte capacité d'apprentissage et des compétences professionnelles très solides.
Chaque personne qui travaille dur mérite d'être vue et respectée.
Par exemple, @heyi est un modèle que tout le monde veut imiter, capable de prendre en compte l'ensemble du travail tout en étant satisfaite dans sa vie personnelle.
Dans ce cercle très compétitif, la beauté est en réalité la moindre des choses, ce n'est qu'un petit plus, rien de plus.