Unipeg devient viral : analyse complète du nouveau modèle à double actif

Pendant la période du « 1er mai », un projet nommé « Unipeg » (unipeg.art) est soudainement devenu viral sur Internet.

C’est un projet construit sur Uniswap V4. Le mécanisme de ce projet est très unique, il est à la fois NFT et jeton ERC-20.

Le qualifier de NFT, c’est parce qu’il s’agit, comme nos NFT familiers, d’une œuvre d’art limitée à 10 000 exemplaires (unicorne composée de pixels).

Mais derrière chaque NFT, il ne s’agit pas d’un jeton ERC-721 ou ERC-1155 que nous connaissons, mais d’un jeton Unipeg complet (uPEG) ancré. C’est-à-dire que lorsque l’utilisateur détient un jeton Unipeg complet, son portefeuille affiche un motif d’unicorne. Et ce jeton Unipeg est un jeton ERC-20 que nous connaissons.

Tous les jetons Unipeg sont négociés sur Uniswap.

Lorsque l’utilisateur achète un jeton uPEG sur Uniswap (par exemple, 1,2 uPEG), la partie entière (1 uPEG) correspond à un unicorn, tandis que la partie décimale (0,2 uPEG) devient un fragment de jeton, ne représentant aucun unicorn.

Et si l’utilisateur vend en morceaux son jeton uPEG, l’unicorne qu’il représentait disparaît à jamais.

De même, si lors de l’achat, l’utilisateur n’achète pas un nombre entier de jetons uPEG, il ne pourra pas obtenir d’unicorne.

(Concernant le mécanisme de formation de ce jeton et de l’unicorne, voir le lien à la fin de l’article.)

Sous l’effet de ce mécanisme, une situation inévitable se produira : les unicorns diminueront de plus en plus, jusqu’à ce que le pool de trading Uniswap ne contienne plus que des fragments de jetons uPEG.

En raison de ce mécanisme de fonctionnement unique, après l’exposition du projet, les participants ont commencé à acheter massivement les unicorns rares, ce qui a fait exploser le prix du jeton en quelques jours, multipliant sa valeur par plusieurs dizaines de fois.

Cette hausse, que ce soit dans le secteur NFT ou dans celui des ERC-20, est rare depuis longtemps.

Après le succès du projet, un « incident » s’est produit.

Un hacker a exploité un mécanisme dans le contrat, en manipulant habilement le marché en boucle sur une courte période, pour filtrer continuellement les unicorns rares. Cela a provoqué une panique de vente parmi les détenteurs de jetons, entraînant une chute importante du prix, puis, une fois la situation un peu calmée, une stabilisation progressive.

En ce qui concerne la valeur NFT de ce projet, selon l’expérience passée, pour que son prix se stabilise et augmente à long terme, je pense qu’il faut remplir l’une des deux conditions suivantes :

• Le projet, comme CryptoPunks, possède une unicité et une primauté incontestables et fortement consensuelles dans tout l’écosystème.

• Le projet peut progressivement dériver vers un écosystème vaste, de sorte que tout participant futur à cet écosystème ne puisse pas éviter cet NFT.

Voyons d’abord la première condition.

En rétrospective, parmi tous les projets NFT que nous avons traversés (que ce soit dans l’écosystème Ethereum ou Bitcoin), très peu de NFT atteignent la singularité et la primauté de CryptoPunks.

Ce défi est extrêmement difficile.

Même parmi les NFT Bitcoin qui ont connu un succès exceptionnel, il est encore difficile de trouver aujourd’hui un NFT dont la valeur historique puisse rivaliser avec celle de CryptoPunks et qui bénéficie d’un fort consensus.

Donc, atteindre cette condition pour cet unicorn n’est pas une mince affaire.

Voyons maintenant la deuxième condition.

À part CryptoPunks, la majorité des NFT doivent maintenir leur prix sur le long terme et continuer à prendre de la valeur, en s’appuyant sur un écosystème en croissance constante.

J’avais autrefois beaucoup d’espoir pour Bored Apes. Mais d’après l’expérience de ces années, jusqu’à présent, il n’a pas réussi.

J’avais aussi beaucoup d’espoir pour l’écosystème Bitcoin, croyant que si Bitcoin développait son propre écosystème, ses NFT auraient un potentiel énorme. Mais l’expérience de ces années a aussi prouvé que, jusqu’à présent, il n’a pas réussi.

Le seul qui continue à faire des efforts et à provoquer occasionnellement de petits pics dans l’écosystème NFT est Pudgy Penguins.

Il travaille dur, persiste, et a déjà lancé plusieurs initiatives. Mais chaque effort n’a pas un impact durable, et après que cet impact s’estompe, ses NFT retombent.

Je ne peux que dire que ce projet continue à persévérer, mais on ne peut pas encore dire qu’il a réussi.

Donc, sous cet angle, la valeur future de cet unicorn est encore trop tôt pour être jugée.

Mais si l’on s’éloigne de l’aspect investissement du projet, du point de vue de l’innovation écologique, ce projet est remarquable.

« La beauté de la DeFi réside dans le fait que la plateforme qui la supporte, Ethereum, est une plateforme ouverte et sans permission. Tant que cette plateforme existe, les graines de l’innovation continueront d’être plantées, et il y aura toujours quelques génies et équipes brillantes qui traverseront l’histoire pour créer des projets exceptionnellement puissants, gravés dans l’histoire » (22 avril, « Mon attitude envers la DeFi : prudence actuelle, avenir prometteur »).

L’innovation de ce projet est une innovation jamais vue dans l’écosystème DeFi, et aussi quelque chose que l’on n’a jamais vu dans le monde réel.

Même si l’on ne peut pas encore prouver si cette innovation a une valeur pratique ou dans quels cas elle peut être utilisée, elle prouve une fois de plus que c’est une plateforme porteuse d’innovation, susceptible d’exploser à tout moment.

Tant qu’une telle plateforme existe, nous verrons à nouveau des œuvres étonnantes, des créations qui bouleverseront le monde.