Dernièrement, il y a toujours des gens qui me demandent si les "sandwiches/arbitrages" sont une opportunité, et ça me fait juste rire… La bouchée de viande que tu vois, c’est probablement les frais de transaction qui ont été échappés entre les dents de quelqu’un d’autre. En clair, tu cliques sur un swap en pensant être intelligent, mais en réalité ton intention de trading est aussi visible dans le mempool que de brandir un panneau, tu te fais coincer entre deux, et dès que le slippage s’ouvre, l’argent part comme des frais de route.



Avant, j’étais aussi assez têtu, je disais toujours "je ne regarde que la chaîne", pensant que tous les prix étaient écrits dans les données. Plus tard, j’ai compris que ce n’était pas suffisant, que ce soit le flux de fonds ETF ou la narration sur la tolérance au risque des actions américaines, même si la chaîne est propre, cela ne peut pas arrêter la folie collective des humains… À l’inverse, j’ai aussi essayé "je ne regarde que l’émotion", mais quand l’émotion change de visage, les robots d’arbitrage partent en premier.

Maintenant, je considère cela comme une station de péage cross-chain : je ne crains pas que tu traverses le pont, mais je crains que tu n’aies pas de preuve et que tu te prennes pour un VIP. Ce que je peux faire, c’est éviter de suivre trop les pools populaires, réduire le slippage, utiliser des routes privées si possible, et pour le reste… il faut reconnaître que souvent, tu n’es qu’une source de frais pour les autres, et ça aide à garder un bon état d’esprit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler