Récemment, je regarde encore toute une série de « profils d'adresses / regroupements par étiquettes », en disant lequel est de l'argent intelligent et lequel est un marché de manœuvres… En gros, je ne crois plus qu’à moitié maintenant. Les flux de fonds en chaîne peuvent effectivement montrer le rythme, mais beaucoup d’étiquettes sont postérieures : tu vois qu’ils gagnent de l’argent, puis tu leur colles une étiquette de « baleine / institution », et après tu t’en sers pour renforcer la croyance, ce qui peut facilement conduire à l’auto-illusion. Sans parler du fait que le même groupe de personnes peut répartir par adresse, emprunter des voies, ou même te donner volontairement de fausses pistes, et que la clustering devient aussi complexe que de lire un horoscope.

De plus, maintenant, les monnaies privées, les mixers, et les débats sur la conformité divisent en deux camps, dans ce genre d’environnement, les étiquettes « propre / sale » deviennent plus ésotériques, elles peuvent simplement être attribuées en passant, je ne peux pas me permettre de les prendre comme seule référence. Ma méthode reste classique : observer la cohérence du comportement + la durée de détention, ne pas se focaliser uniquement sur une grosse entrée. Hier soir, j’étais bloqué à rafraîchir et réessayer dans le navigateur, et après un moment, j’ai compris que je suivais juste le scénario… Bon, comme ça, moins d’action, plus de revue.