Le fait de désactiver le bouton de redevance sur le marché secondaire révèle la vérité de l'économie des créateurs : en clair, tout le monde veut profiter des « dividendes du contenu », mais personne ne veut être celui qui paie de façon stable. Je suis immunisé contre les tendances, mais je ne suis pas contre elles non plus, regardons d’abord les données — quand le volume de transactions augmente, tout le monde parle de « liquidité », quand il baisse, on commence à crier « respecter les créateurs », c’est un peu du double standard mais c’est aussi la réalité.

Récemment, certains critiquent aussi la latence des outils de données / systèmes d’étiquetage sur la chaîne, qui peuvent induire en erreur, je suis d’accord : ces étiquettes ressemblent beaucoup à des filtres narratifs, une fois appliquées, il est facile de se faire entraîner par le rythme. Quoi qu’il en soit, quand je regarde un projet, je préfère suivre des indicateurs « ennuyeux » comme l’évolution continue des détenteurs indépendants ou la proportion de transactions répétées, plutôt que de me fier à une simple image d’étiquette pour faire une qualification.

Je considère la complexité comme un ennemi : la redevance ne doit pas être sacralisée, c’est juste une règle de partage des revenus exécutable, si elle ne fonctionne pas, il faut changer d’incitation, sinon il ne reste que la passion. C’est tout pour l’instant.