Co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, considère l'intelligence artificielle (IA) comme la plus grande menace imminente pour la cryptographie des actifs cryptographiques. Il explique que l'IA pourrait casser les schémas de signatures de cryptographie post-quantum (PQC) avant que l'industrie ne renforce sa sécurité.

Les développeurs Bitcoin et les analystes commencent désormais à s'accorder sur la menace quantique future sans perturber la propriété de Satoshi Nakamoto.

Yakovenko Encourage la Défense Multisig pour la Cryptographie Post-Quantum

Le co-fondateur de Solana pense que cette industrie ne comprend pas encore pleinement les faiblesses mathématiques ni celles de l'implémentation de la PQC.

Il souhaite que le portefeuille combine plusieurs schémas de signatures avec un système multisig de deux sur trois. Cette configuration peut être prise en charge de manière native dans le processeur de transactions de Solana via des adresses dérivées de programmes.

« À mon avis, le plus grand risque est que le schéma de signature PQC soit cassé par l'IA. Nous ne connaissons même pas toutes les pièges du côté de l'implémentation, encore moins en mathématiques », déclare Yakovenko.

Le fondateur de Curve Finance, Michael Egorov, a demandé si une vérification formelle pourrait couvrir cette faille. Cependant, selon Yakovenko, la vérification n’aide que si les développeurs savent précisément ce qu’ils doivent vérifier.

Il préfère toujours une redondance de deux schémas sur trois, indépendants entre eux.

Les Bitcoiners parviennent à un consensus initial sur la pièce Satoshi

Alex Thorn, chef de la recherche chez Galaxy Digital, indique qu’un consensus commence à se former concernant la propriété de Satoshi. Il cite plusieurs discussions qui ont eu lieu cette semaine à Las Vegas avec des sceptiques, des supporters et d’autres Bitcoiners.

Une estimation de 1,1 million de Bitcoin
BTCUSD
appartenant à Satoshi est répartie sur environ 22 000 adresses P2PK, chacune contenant 50 BTC. Thorn explique qu’une attaque à distance devrait casser chaque adresse une par une. Pendant ce temps, les échanges peuvent migrer vers des adresses post-quantum avant l’arrivée du jour Q.

Il ajoute que le marché Bitcoin peut généralement absorber une pression de vente de plus d’un million de BTC. Cela montre que le réseau peut encore résister dans le pire des cas sans compromettre le droit de propriété fondamental du réseau. 🎯🔥 Supra Dilemme pour la Composition des Signaux Futures 🔥🎯
Le marché est dans une condition non idéale…

Ce n’est pas qu’il ne peut pas être lu, mais qu’il est difficile à exécuter ⚖️

⚔️ Deux Options aussi “Inconfortables”

🔴 SHORT ?

📉 Le prix est déjà élevé

💡 Logiquement “il devrait baisser”

Mais…

🚫 La dynamique est encore forte

🚫 Aucun signe de reversal valide

👉 Short = aller à contre-courant 🌊❌

🟢 LONG ?

📈 La dynamique est toujours à la hausse

🔥 La tendance est encore forte

Mais…

⚠️ BTC est déjà à 80 000

⚠️ ETH est déjà à 2 400

👉 Long = poursuivre le prix 🏃‍♂️❌

🧠 Décision de Supra

❌ Pas de short

❌ Pas de long

✅ ABSTENTION

🎯 Pourquoi s’abstenir ?

📊 Pas d’entrée idéale

⚖️ Risque ≈ Récompense (pas équilibré)

🧩 La structure ne donne pas encore d’avantage

👉 Ce n’est pas une question de direction…

👉 C’est une question de timing pas encore parfait

⚡ Si vous voulez quand même entrer ?

👉 🟢 LONG > SHORT (plus sûr)

Pourquoi ?

✔️ En accord avec la dynamique

✔️ Ne pas aller à l’encontre de la tendance

✔️ Risque mieux contrôlé

🔥 Clôture de Supra

Le trading ne consiste pas toujours à entrer…

mais à entrer au bon moment 🎯

Ceux qui savent attendre patiemment…

généralement obtiennent la meilleure position 😈