Dernièrement, j'ai vu beaucoup de discussions sur les inscriptions, parlant de gains de 100 fois, 1000 fois, mais est-ce vraiment si simple ? Je pense qu'il est nécessaire de clarifier cette affaire.

Commençons par expliquer ce qu'est exactement une inscription. En termes simples, c'est l'utilisation du protocole Ordinals pour écrire des données dans la plus petite unité de Bitcoin, le satoshi, pouvant être du texte, des images ou même des vidéos. Si l'on compare Bitcoin à de l'or numérique, alors l'inscription ressemble à un bijou en or — la même essence, mais avec des différences de valeur importantes dues à la fabrication et au design. Cette analogie est assez parlante, pas étonnant que tant de gens veuillent en profiter.

Dans l'écosystème Bitcoin, la création de ce genre de choses s'appelle "inscrire" (inscribe), et ce qui en résulte s'appelle "inscription" (inscription). Dans le jargon, on dit souvent "graver une inscription", c'est ce que cela signifie.

En parlant de gains, il y a effectivement des personnes qui ont réussi. Le projet Ordi a connu un certain succès : on pouvait frapper 100 000 unités à partir de 3000 dollars, et le prix a atteint jusqu'à 4,5 dollars par unité, avec une hausse spectaculaire. Mais c'est justement là le problème — tout le monde veut trouver le prochain Ordi, ce qui a fait apparaître toutes sortes de projets bizarres sur le marché.

Certains ont donné un nom académique à l'inscription : BRC-20, disant que c'est une nouvelle méthode de distribution de tokens, sans équipe de projet ni risque de scam, tout le monde est égal. Cela semble séduisant, mais qu'en est-il en réalité ? BRC-20 est effectivement décentralisé, tout le monde peut participer à la frappe, mais le problème est que — le temps de bloc de Bitcoin est de 10 minutes, alors que celui d'Ethereum n'est que de 12 secondes. Congestion, frais élevés, infrastructure encore immature, la barrière d'entrée pour les débutants est très haute. Et à part Ordi, la plupart des investissements dans d'autres inscriptions dépendent de l'information asymétrique : ceux qui peuvent recommander gagnent, ce qui n'est pas un marché équitable.

Regardons les chiffres pour mieux comprendre. Le volume total des sats échangés atteint plus de 84 millions de dollars, avec plus de 40 000 adresses détenant des sats, et rats ont aussi un volume de trading de plus de 2,4 millions de dollars sur 24 heures. Mais en réalité, ces projets sont essentiellement des meme coins : après l'engouement, les fonds s'en vont, et personne ne peut garantir qu'ils ne finiront pas à zéro. C'est un peu comme la vague d'animaux coins en 2021, qui ont connu un pic puis ont rapidement disparu.

Actuellement, 85 % des inscriptions sur la chaîne Bitcoin sont des BRC-20, la plupart n'ont pas de véritable utilité, ce ne sont que des jeux de hasard pour les spéculateurs. La vraie solution est venue avec l'apparition de l'ERC-20, qui a considérablement réduit les frais de gas, accéléré les transactions, et comblé les lacunes du BRC-20. Donc, dans le domaine des inscriptions, seuls ces deux standards ont une réelle valeur, tout le reste n'est qu'une tentative de profiter de la popularité.

En résumé : le marché des inscriptions offre effectivement des opportunités, mais comporte aussi beaucoup de risques. Dans cette ère de l'or numérique, choisir le "bijou en or" qui rapporte peut faire fortune, mais se tromper, c'est se faire piéger. Une analyse rationnelle et une étude approfondie sont indispensables, l'investissement doit être prudent, et les risques sont à la charge de chacun. Nous sommes tous à la croisée des chemins de l'opportunité, mais personne ne peut garantir quelle voie mène à la richesse, et laquelle mène à la perte.