Le cabinet d'avocats américain demande à bloquer le transfert de Kelp Attack pour geler l'ETH, impliquant une indemnisation de plus de 870 millions de dollars.

BlockBeats information, le 4 mai, le cabinet d’avocats américain Gerstein Harrow LLP a déposé une ordonnance restrictive auprès du tribunal, tentant d’empêcher l’Arbitrum DAO de transférer des actifs Ethereum gelés liés à l’attaque de Kelp. Ce cabinet affirme que ses clients ont obtenu des jugements par défaut dans trois affaires contre la Corée du Nord, pour un montant total d’environ 877 millions de dollars (y compris des dommages punitifs et intérêts), et revendique un droit de réclamation sur les actifs concernés.

Auparavant, le 18 avril, Kelp DAO a été victime d’une attaque, avec une perte d’environ 292 millions de dollars, qui serait liée au groupe de hackers nord-coréen Lazarus Group. Par la suite, le comité de sécurité d’Arbitrum a gelé d’urgence environ 30 766 Ether (environ 73 millions de dollars).

L’incident a suscité la controverse. Certains membres de la communauté pensent que si l’ordonnance restrictive est appliquée, cela retardera le remboursement des fonds aux victimes et transférera la dette liée à la Corée du Nord aux victimes secondaires. Auparavant, Aave Labs avait proposé de débloquer les fonds et d’injecter un fonds de compensation pour restaurer les actifs endommagés.

Il est à noter que Gerstein Harrow a également déposé à plusieurs reprises des réclamations pour des actifs volés par des hackers liés à la Corée du Nord et gelés par des plateformes de cryptomonnaie, notamment lors de l’incident du pont Heco en 2023. Des analystes du secteur estiment que cette affaire pourrait avoir un impact exemplaire sur la gestion des actifs DAO et la définition des droits de réclamation transjuridictionnels.