Hier soir, je suis tombé sur une nouvelle discussion sur les royalties NFT, en gros c’est que les créateurs veulent une « part de revenu ultérieure », tandis que les traders trouvent que les coûts sont trop élevés et que la liquidité est bloquée. Les deux côtés ne se trompent pas vraiment, mais ils essaient d’imposer un souhait d’« économie des créateurs » dans un marché secondaire où tout le monde craint les frictions, ce qui est évidemment explosif.

Je préfère personnellement considérer les royalties comme une « donation volontaire + un ticket d’entrée » dans la conception : ceux qui veulent soutenir reçoivent des droits supplémentaires (liste blanche, déblocage de contenu, événements en personne, etc.), et ceux qui ne veulent pas, ne devraient pas être forcés à payer… Une taxe forcée finit par pousser tout le monde à chercher des marchés alternatifs, ce qui semble protéger les créateurs en surface, mais en réalité fragmentent le marché. Quoi qu’il en soit, quand je vois un projet avec des royalties élevées, je me demande d’abord comment il fait pour que les gens soient prêts à payer volontairement, plutôt que de compter sur un contrat pour les forcer à payer.