DeltaSmile

vip
Âge 0.4Année
Pic de niveau 0
Je ne trade pas beaucoup d’options, mais j’aime analyser la volatilité comme on observe un électrocardiogramme. J’aime expliquer des stratégies complexes en termes simples.
Dernièrement, les actifs de mon portefeuille sont dispersés comme un électrocardiogramme : un peu sur telle chaîne, un peu sur telle autre, au point que chaque consultation de mon solde ressemble à une partie de puzzle. À vrai dire, un portefeuille multichaîne n’a pas forcément besoin d’être géré en permanence, mais avec le temps, ça devient vraiment le chaos, surtout avec le gas et les frais de cross-chain prélevés de-ci de-là : au final, je ne sais même plus combien il me reste.
Ma méthode actuelle est assez rudimentaire, mais efficace : je répartis les actifs en trois catégories selon leur
USIDX-0,02%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je suis juste un petit particulier qui trade peu les options et regarde la volatilité encore plus souvent que les chandeliers K, mais dernièrement, je réfléchis quand même aux questions de cross-chain.
Que tu parles d’IBC ou de n’importe quel bridge de messagerie, au fond, c’est simplement une chaîne qui doit dire à une autre : « Le registre a changé de mon côté. » Et là, une question se pose : à qui fais-tu confiance ? Les nœuds validateurs te font faire confiance à la source, le relayer sert d’intermédiaire, mais est-ce qu’il peut altérer le message en chemin ou décider de ne pas l’acheminer
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
La fenêtre d’août est fermée, mais le projet de loi n’est pas mort ; le vote de procédure de septembre sera le véritable test.
Voir l'original
Ai_Power
#CLARITYActVoteWindowClosing
La fenêtre de vote sur le CLARITY Act se referme : que va-t-il se passer ensuite pour la réglementation des crypto-actifs ?
Le CLARITY Act est entré dans l’une des étapes les plus importantes de son parcours au Congrès des États-Unis. La fenêtre immédiate d’août pour un vote complet au Sénat est close, mais le projet de loi reste en vie et l’attention se tourne désormais vers septembre. Les récentes actions du Sénat ont permis au texte de continuer à progresser sur le plan procédural, créant une nouvelle occasion importante pour les législateurs de débattre d’une législation complète sur la structure du marché des actifs numériques et de la faire éventuellement avancer.
Cette évolution est importante, car le CLARITY Act n’est pas simplement une autre proposition liée aux crypto-actifs. Il vise à établir un cadre réglementaire plus large pour les actifs numériques et à clarifier les rôles de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission.
1. Qu’est-ce que le CLARITY Act ?
Le Digital Asset Market Clarity Act, connu sous le nom de CLARITY Act, est un projet de loi américain majeur sur la structure du marché, axé sur l’établissement de règles plus claires pour les actifs numériques.
La Chambre des représentants a adopté le H.R. 3633 le 17 juillet 2025, par un vote bipartisan de 294 voix contre 134. Le texte a ensuite été transmis au Sénat et renvoyé à la commission bancaire du Sénat.
Au fond, la législation tente de répondre à l’une des principales questions du secteur des crypto-actifs : quel régulateur devrait avoir la responsabilité première des différents types d’actifs numériques et des activités de marché ?
Cette question demeure importante pour les plateformes d’échange, les développeurs, les investisseurs, les institutions financières et les entreprises technologiques opérant dans le secteur des actifs numériques.
2. Pourquoi la fenêtre de vote actuelle est importante
La possibilité de faire avancer le texte en août était importante, car les législateurs espéraient faire progresser la législation avant la pause estivale du Sénat.
Cependant, le Sénat n’a pas achevé de vote en séance plénière avant la pause. À la place, la direction du Sénat a pris une mesure procédurale destinée à maintenir la législation en vie et à préparer la voie à un examen ultérieur au retour des législateurs.
Cela modifie le calendrier plutôt que de mettre fin au processus.
Le prochain objectif majeur est septembre, lorsque les législateurs devraient revenir et poursuivre les négociations ainsi que les travaux procéduraux autour du projet de loi.
3. L’étape de septembre pourrait être décisive
De récentes informations indiquent que le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déposé une motion visant à engager l’examen du texte, préparant une confrontation en septembre autour de la législation. Des informations indiquent qu’un vote procédural est attendu le 15 septembre.
Cependant, les investisseurs et les acteurs du marché doivent comprendre la différence entre un vote procédural et l’adoption définitive.
Un vote procédural ne signifie pas automatiquement que le CLARITY Act deviendra loi.
Il peut encore y avoir des débats, des amendements, des négociations, des exigences de vote et des étapes législatives supplémentaires avant qu’un projet de loi n’atteigne son étape finale.
Par conséquent, septembre doit être considéré comme un point de décision important plutôt que comme une date d’adoption garantie.
4. Ce que le projet de loi cherche à changer
L’objectif général du CLARITY Act est de créer des frontières réglementaires plus claires pour les actifs numériques.
La version adoptée par la Chambre établit des dispositions concernant les matières premières numériques, les responsabilités réglementaires, les exigences d’enregistrement et la coordination entre les agences. La législation contient également des dispositions relatives à sa mise en œuvre et aux exigences de conformité financière.
Les travaux du Sénat ont donné lieu à des négociations et à des révisions supplémentaires.
En mai 2026, la direction de la commission bancaire du Sénat a publié le texte d’un projet de loi sur la structure du marché, destiné à servir de base à l’examen par la commission. La commission a déclaré que la proposition reflétait les négociations avec des législateurs ainsi que les contributions de régulateurs, d’institutions financières, d’innovateurs, des forces de l’ordre et de défenseurs des consommateurs.
Cela montre que la législation finale pourrait ne pas être identique à la version initialement adoptée par la Chambre.
5. Pourquoi la clarté réglementaire est importante
L’un des principaux problèmes auxquels est confronté le secteur des actifs numériques réside dans l’incertitude concernant la classification réglementaire et la compétence des autorités.
Des règles plus claires pourraient permettre aux entreprises légitimes de mieux comprendre leurs responsabilités.
Pour les institutions financières, des exigences plus claires pourraient améliorer leur capacité à évaluer les activités liées aux actifs numériques.
Pour les entreprises technologiques, des règles prévisibles pourraient faciliter la planification à long terme.
Pour les acteurs du marché, une plus grande clarté réglementaire pourrait réduire une partie de l’incertitude entourant le traitement des différents actifs numériques et des plateformes.
Cependant, la clarté ne signifie pas automatiquement que chaque crypto-actif devient plus sûr ou plus précieux.
La réglementation peut établir des règles, mais le risque de marché demeure.
6. Impact potentiel sur Bitcoin et Ethereum
Le CLARITY Act constitue avant tout une évolution réglementaire plutôt qu’un catalyseur direct des cours.
Néanmoins, les évolutions réglementaires majeures peuvent influencer le sentiment du marché.
Si les investisseurs interprètent les progrès comme le signe que les États-Unis s’orientent vers un cadre plus clair pour les actifs numériques, le sentiment envers l’ensemble du secteur des crypto-actifs pourrait s’améliorer.
Bitcoin pourrait en bénéficier indirectement grâce à une confiance institutionnelle renforcée dans l’écosystème des actifs numériques.
Ethereum pourrait également attirer l’attention, car la clarté réglementaire concernant les réseaux blockchain, les matières premières numériques et les infrastructures de marché pourrait influencer la manière dont les institutions abordent les actifs fondés sur la blockchain.
Mais il serait incorrect de supposer que l’adoption du projet de loi garantit automatiquement une hausse des cours.
Les cours des crypto-actifs restent influencés par la liquidité, les taux d’intérêt, les conditions économiques, les flux institutionnels, le positionnement du marché et le sentiment des investisseurs.
7. Scénario potentiellement haussier
Un scénario haussier impliquerait que plusieurs évolutions se produisent simultanément.
Premièrement, les négociations au Sénat pourraient aboutir à un soutien bipartisan suffisant.
Deuxièmement, les votes procéduraux pourraient faire progresser avec succès la législation vers un examen complet.
Troisièmement, les désaccords concernant les dispositions restantes pourraient être résolus.
Quatrièmement, la Chambre et le Sénat pourraient finalement s’accorder sur une version définitive.
De tels progrès pourraient être interprétés par le marché comme une étape majeure vers la sécurité réglementaire.
Dans cet environnement, les entreprises liées aux crypto-actifs et les projets blockchain pourraient potentiellement bénéficier d’une confiance accrue des investisseurs.
Le mot clé est « potentiellement ».
Le marché peut réagir positivement aux progrès, mais les anticipations peuvent également être déjà intégrées aux cours avant l’adoption définitive.
8. Scénario de report possible
Une autre possibilité est la poursuite des négociations.
Si les législateurs ne parviennent pas à s’accorder sur des dispositions importantes, le processus pourrait prendre plus de temps que prévu.
Cela ne signifierait pas nécessairement que la législation est définitivement abandonnée.
Au contraire, le marché pourrait connaître une nouvelle période d’incertitude tandis que les acteurs attendent que les législateurs parviennent à un compromis.
Cela est particulièrement important, car le Sénat exige un soutien bipartisan significatif pour faire avancer une législation majeure.
Les négociations politiques restent donc l’une des variables les plus importantes à surveiller.
9. Pourquoi le vote de la Chambre est important
La Chambre a déjà approuvé le CLARITY Act en 2025 avec une majorité bipartisane importante.
Le vote de 294 voix contre 134 a démontré que la législation pouvait obtenir le soutien de législateurs issus des deux partis.
Cependant, l’examen par le Sénat introduit un défi différent.
Le Sénat doit suivre son propre processus législatif, et toute modification substantielle pourrait créer une nouvelle phase de négociations entre les deux chambres.
Cela signifie que même un vote favorable du Sénat ne constituerait pas nécessairement l’étape finale.
10. Ce que les investisseurs doivent surveiller ensuite
Les évolutions les plus importantes à surveiller sont de nature procédurale et législative plutôt que liées aux mouvements de cours à court terme.
La première est de savoir si le processus procédural de septembre progresse comme prévu.
La deuxième est de savoir si les législateurs peuvent maintenir leur soutien bipartisan.
La troisième est de savoir si les amendements modifient significativement la législation.
La quatrième est de savoir si le Sénat peut finalement approuver une version capable de franchir les étapes restantes du processus législatif du Congrès.
La cinquième concerne la réaction des institutions financières et de l’ensemble du secteur des actifs numériques à l’évolution du cadre réglementaire.
Ces facteurs donneront une image plus claire que la simple observation des titres consacrés à un vote isolé.
11. Le sentiment du marché pourrait devenir volatil
Les informations réglementaires peuvent créer de la volatilité à court terme, car les traders peuvent réagir aux anticipations avant même qu’une loi n’existe réellement.
Des informations positives pourraient renforcer le sentiment.
Des informations négatives pourraient exercer une pression temporaire.
Un report pourrait également susciter des réactions mitigées, car certains acteurs du marché pourraient y voir une source d’incertitude, tandis que d’autres pourraient considérer le temps supplémentaire accordé aux négociations comme constructif.
C’est pourquoi les décisions fondées sur les titres de l’actualité peuvent être risquées.
La distinction la plus importante concerne la différence entre une législation proposée, les progrès procéduraux, l’adoption par le Sénat, l’approbation finale par le Congrès et la promulgation de la législation.
Il s’agit d’étapes différentes.
12. La perspective plus large pour le secteur des crypto-actifs
Le CLARITY Act représente une évolution plus large dans la manière dont les États-Unis abordent la réglementation des actifs numériques.
Depuis des années, le secteur des crypto-actifs soutient que des règles plus claires sont nécessaires à l’innovation et aux investissements à long terme.
Dans le même temps, les législateurs et les régulateurs ont mis l’accent sur la protection des consommateurs, l’intégrité du marché, la stabilité financière et la conformité.
Un cadre réussi pour la structure du marché devrait donc concilier ces deux objectifs.
Trop d’incertitude peut décourager l’innovation légitime.
Un contrôle insuffisant peut créer des problèmes pour les consommateurs et les marchés financiers.
Le défi consiste à trouver un juste milieu applicable.
13. Pourquoi septembre pourrait être plus important qu’août
La clôture de la fenêtre de vote d’août ne signifie pas que l’histoire est terminée.
En fait, les mesures procédurales prises avant la pause indiquent que les législateurs ont l’intention de maintenir la législation active.
Cela rend septembre particulièrement important.
La prochaine étape pourrait révéler si le Sénat dispose d’un soutien suffisant pour passer des progrès procéduraux à un examen substantiel.
Le marché suivra probablement de très près chaque évolution majeure, car la clarté réglementaire est devenue une composante de plus en plus importante du récit d’investissement dans les actifs numériques.
14. Analyse finale
Le CLARITY Act reste l’un des textes les plus importants de la législation américaine sur la structure du marché des crypto-actifs.
La fenêtre d’août s’est refermée sans vote complet au Sénat, mais le projet de loi n’a pas disparu. La direction du Sénat a pris des mesures pour préserver une voie vers un examen ultérieur en septembre.
La principale opportunité réside dans des orientations réglementaires claires qui pourraient offrir aux entreprises et aux acteurs du marché une plus grande certitude.
Le principal défi est tout aussi clair : les législateurs doivent encore résoudre leurs désaccords politiques et stratégiques et obtenir un soutien suffisant pour faire avancer la législation.
Pour le marché des crypto-actifs, la prochaine question majeure n’est donc pas simplement de savoir si le CLARITY Act attirera l’attention.
La véritable question est de savoir si septembre peut transformer l’élan procédural en progrès législatif significatif.
Si cela se produit, cette évolution pourrait devenir une étape importante pour le secteur américain des actifs numériques.
Si les négociations s’enlisent à nouveau, l’incertitude pourrait rester un thème majeur.
Pour l’instant, la conclusion la plus équilibrée est que le CLARITY Act est retardé, mais pas abandonné.
Septembre pourrait constituer le prochain test majeur.
Ai_Power
repost-content-media
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
J’ai failli oublier que j’ai encore un compte 😂. Ces derniers temps, il n’a pas trop bougé, surtout parce que je travaille sur la comptabilité fiscale de fin d’année. Avant, je pensais que les enregistrements on-chain n’étaient qu’une formalité : il suffisait de faire une capture d’écran au passage. Résultat : l’année dernière, au moment de faire la réconciliation, j’ai failli craquer. Tu peux imaginer devoir remonter plus de cent opérations defi, des échanges c2c, et des “airdrops de grattage” un par un, comme des pièces de Lego, en reconstituant tout selon la timeline ? Bref, maintenant je
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Vraiment, j’ai jeté un coup d’œil aux autorisations du portefeuille, et voilà… plusieurs contrats de minage laissés en suspens traînent encore, avec des autorisations illimitées qui flottent. On dirait que le code de la carte bancaire est écrit sur un papier et collé dehors à la porte : la plupart des gens surveillent tous les jours les graphiques K pour éviter une baisse, mais ils oublient que ce genre de faille d’autorisation est le vrai champ de mines. En tout cas, j’ai pris l’habitude : au moins une fois par semaine, je jette un œil à la liste des autorisations ; je retire ce qui doit l’êt
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de voir un chiffre : l’APY d’un agrégateur est affiché comme assez élevé. En regardant de plus près le sous-jacent, j’ai compris que c’était en réalité de l’argent placé dans une stratégie de bons du Trésor avec un cycle de levier. En surface, le rendement est très alléchant, mais la logique de liquidation dans les contrats, ainsi que le risque de contrepartie, sont à peu près passés sous silence. En clair, c’est de l’“emballage” on-chain de RWA : on met les bons du Trésor sur la chaîne. Or le rendement des bons du Trésor n’est déjà pas si exceptionnel ; dès qu’on ajoute le levier et
RWA1,40%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Gate DEX s’intègre à la Robinhood Chain : ce n’est absolument pas seulement une nouvelle de partenariat, mais un signe que les infrastructures multi-chaînes entrent dans une phase de maturité. La vraie valeur se situe dans les fondations.
HOOD13,69%
Voir l'original
2In1
#SummerCreationCamp
Le carrefour de l’innovation : pourquoi cet été pourrait définir le prochain cycle crypto.
Le marché crypto se trouve à un point d’inflexion charnière. Après un premier semestre 2026 brutal, marqué par une contraction de la capitalisation boursière totale de près de 47% par rapport aux sommets d’octobre 2025, nous assistons désormais à quelque chose de rare : une véritable évolution structurelle sous la volatilité en surface.
Le Bitcoin est redescendu dans la fourchette des bas de 60 000 dollars, tandis que l’Ethereum oscille près de 1 750-1 800 dollars à la mi-juillet. Alors que les gros titres se concentrent sur les sorties de capitaux des ETF et les vents contraires macroéconomiques, la véritable histoire se déroule dans l’infrastructure.
La dominance du Bitcoin se consolide autour de 56%, tandis que les stablecoins représentent désormais plus de 300 milliards de dollars de la capitalisation boursière totale du marché crypto. Ce basculement remodèle fondamentalement la manière dont le capital circule au sein de l’écosystème des actifs numériques.
Le développement le plus marquant de cette semaine est l’intégration complète de Gate DEX avec Robinhood Chain, faisant de l’une des premières plateformes grand public à prendre en charge les capacités on-chain de l’écosystème.
C’est bien plus qu’une annonce de partenariat de plus. Cela reflète la maturation continue de l’écosystème multi-chaînes, permettant aux utilisateurs de découvrir des actifs, de gérer des portefeuilles, d’exécuter des swaps cross-chain et de suivre des opportunités de marché via une passerelle Web3 unifiée.
La connectivité cross-chain portée par Across et LayerZero s’étend aussi, renforçant l’interopérabilité entre Robinhood Chain, Ethereum, BNB Chain et Base, et réduisant la fragmentation entre les réseaux blockchain.
Analyse de 2in1 :
Cette intégration signale quelque chose de beaucoup plus vaste que la simple mise à jour d’un produit. Les bourses qui mèneront le prochain cycle crypto ne seront pas nécessairement celles qui proposent le plus grand nombre de paires de trading, mais celles qui délivrent une infrastructure fluide à travers plusieurs écosystèmes de blockchain.
La stratégie de Gate la positionne comme une passerelle on-chain plutôt que comme une simple bourse centralisée, en phase avec la direction de long terme de l’industrie vers l’interopérabilité et l’infrastructure décentralisée.
Pour les traders, les investisseurs et les builders, l’enseignement clé devient de plus en plus évident : l’attention se déplace progressivement vers le développement d’infrastructure plutôt que vers des récits uniquement spéculatifs.
Que la thèse du « Green July » se traduise finalement ou non par des mouvements de prix reste incertain, mais la pile technologique sous-jacente continue de s’améliorer à un rythme rapide.
Les 30 à 60 prochains jours pourraient déterminer si les conditions de marché actuelles constituent une consolidation saine avant une nouvelle phase d’expansion, ou le début d’une correction plus profonde.
Ceux qui consacreront cet été à affiner leurs stratégies, à comprendre les écosystèmes cross-chain et à se préparer à un paysage blockchain de plus en plus interopérable pourraient être mieux positionnés lorsque le sentiment de marché redeviendra positif.
Quels développements d’infrastructure suivez-vous de plus près alors que nous entrons dans la deuxième moitié de 2026 ?
@Gate_Square
repost-content-media
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Les dépenses d’investissement en infrastructures continuent d’augmenter ; la course à la puissance de calcul n’a pas encore atteint la ligne d’arrivée : asseyez-vous bien et tenez-vous fermement.
Voir l'original
CoinNetwork
Nouvelles de CoinEx : le PDG de Morgan Stanley a déclaré que les dépenses en capital liées à l’intelligence artificielle continueront de croître.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Les pays producteurs de pétrole tendent la main en premier : la stratégie pétrolière du Japon passe de l’achat passif à une construction proactive, avec un levier géopolitique en plus.
Voir l'original
CoinNetwork
Infos de CoinDesk : Le président de l’Association des compagnies pétrolières japonaises (PAJ) a déclaré que le gouvernement japonais avait reçu des propositions de la part de pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient, tels que l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, l’invitant à participer à un projet d’extension de pipelines de transport de pétrole qui contournent le détroit d’Hormuz.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
La traçabilité on-chain dépouille complètement l'attaquant : emprunter de l'argent sur Marginfi pour voter, puis déposer sur le même exchange. À ce moment-là, la transparence de la DeFi devient vraiment une arme à double tranchant.
Voir l'original
CoinNetwork
Enquête préliminaire de l'analyste on-chain specter : attaque par proposition de gouvernance malveillante de bonkdao
币界网消息,链上分析师specter发文称,其对bonkdao恶意治理提案攻击(约2000万美元BONK被盗)进行初步调查后发现,攻击者疑似于6月30日创建恶意提案,并在7月4日至5日通过交易所和marginfi借贷获取约400万美元投票权,以满足BONK流通供应量1%的投票门槛。specter称,7月6日攻击者使用两个钱包投下赞成票,其中主要地址持有约8822亿枚BONK,占投票权约99.87%两个投票地址随后被发现通过同一交易所入金地址存在链上关联。specter进一步称,相关历史地址曾与公开钱包及realmsdao创始人deanmachine发起的DAO测试提案存在链上交互。
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
27 milliards de reverse repo, la liquidité se resserre à nouveau ? Cette opération de la Fed vaut la peine d'être examinée attentivement.
Voir l'original
CoinNetwork
Actualité de Bijié.com : la Réserve fédérale a accepté 13 contreparties pour un total de 2,719 milliards de dollars dans le cadre de ses opérations de prise en pension à taux fixe.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Récemment, le social mining est redevenu à la mode. En voyant des gens dans le groupe montrer leurs gains, j'ai failli me laisser tenter. Mais en repensant à la dernière fois où j'ai couru après une tendance et fini par être le dindon de la farce, j'ai laissé tomber.
En fait, l'économie de l'attention, c'est simple : là où tu regardes, l'argent coule. Mais ce qui coule, c'est ton capital ou celui des autres, difficile à dire. Maintenant, je me suis fixé une règle : pour toute nouvelle narration, j'attends trois jours. Si après trois jours c'est encore chaud, j'étudie ; sinon, je considère que
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Meta annule des commandes provoquant des turbulences sur les actions de puces, sentiment baissier à court terme mais la demande d'infrastructure IA n'a pas changé, cette correction est-elle une opportunité ou un piège ?
META0,73%
Voir l'original
Ai_Power
#MetaSellsComputeTriggersChipSlump 📉.
La vente de calcul de Meta provoque un repli du secteur des puces – Qu'est-ce que cela signifie pour les investisseurs ?
Une nouvelle vague de pression vendeuse a frappé le secteur des semi-conducteurs suite à des rapports indiquant que Meta ajuste certaines parties de sa stratégie de calcul. Cette nouvelle a provoqué une faiblesse à court terme dans plusieurs actions liées à l'IA et aux puces, rappelant aux investisseurs à quel point le marché surveille de près les dépenses des grandes technologies.
Bien que la réaction immédiate ait été baissière, il est important de séparer le sentiment à court terme des fondamentaux à long terme. La demande d'infrastructures IA, de cloud computing et de puces haute performance reste forte, mais les marchés réagissent souvent vivement dès que l'une des plus grandes entreprises technologiques modifie ses plans d'investissement.
📊 Impact sur le marché
- 📉 Sentiment à court terme : Baissier
- ⚠️ Volatilité : Élevée
- 🎯 Point clé : Dépenses d'infrastructure IA et orientations futures sur les bénéfices
- 💡 Perspectives à long terme : L'histoire de la croissance de l'IA reste intacte, mais les investisseurs doivent s'attendre à une volatilité accrue.
Que doivent surveiller les traders ?
- Mises à jour des grandes entreprises de semi-conducteurs.
- Plans d'investissement futurs dans l'IA des grandes entreprises technologiques.
- Réaction du marché autour des niveaux de support et de résistance clés dans le secteur des puces.
Pour les investisseurs à long terme, les replis du marché peuvent créer des opportunités—mais la patience et une gestion des risques appropriée restent essentielles.
Pensez-vous qu'il s'agit simplement d'une correction temporaire, ou cela pourrait-il signaler un ralentissement plus large de la hausse des puces IA ?
repost-content-media
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Les données sur l'emploi non agricole sont faibles, les attentes de hausse des taux se refroidissent, les actions américaines ouvrent en hausse généralisée mais les valeurs technologiques sont nettement divergentes, Meta corrige, Tesla est en légère hausse, le marché est en train de réévaluer le point d'inflexion de la liquidité.
META0,73%
TSLA5,09%
Voir l'original
CoinNetwork
币界网消息,美股开盘,道指涨0.6%,标普500指数涨0.3%,纳指涨0.1%,美国6月非农数据疲软,美联储加息预期减弱。英特尔(INTC.O)跌0.9%,美光科技(MU.O)跌0.3%。特斯拉(TSLA.O)公布Q2交付数据后上涨0.4%。Alphabet(GOOGL.O)跌0.2%,欧盟法院维持对谷歌41亿欧元反垄断罚款。Meta Platforms(META.O)下跌1.4%,昨日收涨逾8%。
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
MicroStrategy a joué cette main de manière agressive, en chargeant directement 1,25 milliard de dollars de munitions à fond, et le cours de l'action a immédiatement grimpé de 3 points, le marché adhère à ce récit.
MSTR6,18%
Voir l'original
CoinNetwork
Nouvelles de Coin World, MicroStrategy a annoncé aujourd'hui un plan de monétisation du Bitcoin, autorisant jusqu'à 1,25 milliard de dollars pour soutenir les réserves, les dividendes et les rachats de valeur ajoutée. Après cette annonce, le cours de l'action de MicroStrategy a augmenté de 3,26%.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Jack a vraiment réussi à boucler la boucle des paiements cette fois, 800 000 commerçants + 5% de remise en BTC, bien plus concret que de simples slogans.
BTC-1,78%
Voir l'original
CoinNetwork
Nouvelles de Coinworld, Block, la société de Jack Dorsey, permet à 800 000 commerçants américains d'accepter les paiements en Bitcoin et offre 5% de cashback en Bitcoin.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
8000万刀(美元)种子轮+A轮,红杉与KPCB联合领投,这样的配置直接让AI Agent基础设施卷成红海了。
Voir l'original
CoinNetwork
Nouvelles de Coin World, Sail Research, une entreprise d'infrastructure pour agents IA, a finalisé un financement de 80 millions de dollars en tours de démarrage et de série A, mené par Kleiner Perkins et Sequoia Capital, avec la participation de Redpoint Ventures, CRV et Theory Ventures. Sail Research construit une infrastructure pour les agents IA, résolvant les limitations de puissance de calcul, de coût et d'exécution des systèmes d'intelligence artificielle dans des tâches longues et multi-étapes. Son API est compatible avec l'interface OpenAI et prend en charge les modèles open source populaires tels que DeepSeek et Gemma.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
82,3k de haute altitude pour manger de la viande, maintenant dessinez un nouveau point de retournement, un vieux scénario joué de nouveau
Voir l'original
AriaNaka
$BTC Horizon temporel élevé
En bonne voie
Mise à jour du "plan macro ancien", rien n'a changé et je le mets simplement à jour. Avec la "zone potentielle de rebond" sur le horizon temporel élevé placée, et aussi ma zone de shorts à horizon élevé jouée depuis 82,3k, je trace maintenant un nouveau point de retournement où je m'attends à ce que nous inversions ensuite, essentiellement la même zone qu'auparavant, pour toutes les raisons mentionnées.
Notre appel de fond à 60k tient toujours bon, cela ne semble simplement pas encore être le cas. Mais quand cela le sera, il sera déjà trop tard.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
MIM sur Arb se désancre à 0,91, le vieux problème de profondeur de pool de liquidités insuffisante est de retour, l'ironie de la stabilité des stablecoins qui n'est pas stable est à son comble
ARB1,80%
Voir l'original
WuSaidBlockchainW
Blockaid a publié une alerte communautaire indiquant que la stablecoin Magic Internet Money (MIM) a connu un phénomène de dépeg sur le réseau Arbitrum, avec le prix dans le chemin de transaction exécutable chutant brièvement à la plage de 0,91 à 0,92 dollar. Blockaid a déclaré que cette déviation était principalement due à un manque de profondeur de la piscine de liquidités concernée sur Arbitrum et à un déséquilibre de la liquidité.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Objectif de 16 dollars + inscription à la Bourse de New York, cette vague de Securitize montre qu'ils donnent l'exemple pour la voie RWA — la narration de conformité n'est enfin plus de l'air.
RWA1,40%
Voir l'original
CoinNetwork
CoinWorld消息,据The Block报道,Benchmark维持对代币化基础设施公司Securitize的买入评级,给予16美元目标价,基于2027年约1.78亿美元营收预期。美国证监会(SEC)宣布Securitize与Cantor Equity Partners II的合并注册声明生效,股东将于6月29日投票,通过后合并公司预计以代码SECZ登陆纽交所。Securitize在美国注册为券商、替代交易系统、过户代理及基金服务提供方,并在欧盟持有DLT Pilot监管框架下的交易与结算牌照。
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
  • Épinglé