Le débat sur les royalties sur le marché secondaire, en gros, c’est que tout le monde veut de la liquidité, mais souhaite aussi que les créateurs continuent à produire. Mais dès que les royalties deviennent « optionnelles », cela ressemble à des pourboires, on paie quand on est de bonne humeur, quand le marché est mauvais, on s’en va, et au final, ce qui reste, ce sont les projets qui tiennent bon avec un plancher et une histoire.



Je suis maintenant plus enclin à considérer les royalties comme une « clause de collaboration » plutôt que comme une contrainte morale : soit vous verrouillez tout au niveau du contrat, en expliquant clairement le scénario de transaction ; soit vous ne comptez pas sur le marché pour être conscient de ses responsabilités. Récemment, j’ai vu la narration autour des agents IA, du trading automatique prendre de l’ampleur, beaucoup de gens s’occupent à faire interagir des bots pour échanger des données, mais personne ne se penche vraiment sur la sécurité et la gestion des permissions… Lorsqu’un problème survient, royalties, plancher, confiance, tout revient à zéro.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas de perdre, mais de savoir que les règles ont changé et de faire semblant que rien n’a changé, en utilisant des idées d’une époque révolue pour trader. De toute façon, je ne garde maintenant qu’une petite quantité avec une forte conviction, en comprenant comment le flux de trésorerie / les droits sont générés. C’est tout pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler