Pour vérifier si le projet est sérieux dans son travail, je n'écoute généralement pas leur vision, je commence par vérifier les dépenses du trésor : où va l'argent, si le rythme est stable, s'il y a un moment clé où ils se mettent soudainement à « externaliser + frais de conseil » pour décoller. Les jalons ne doivent pas seulement dire « Mise en ligne au T3 », ils doivent correspondre aux actions sur la blockchain : mise à jour du code, déploiement du contrat, convergence des permissions, si une multi-signature est nécessaire, il faut la faire, pas juste laisser un portefeuille chaud se balader là… Ça me fait presque monter la tension.

Les autres pensent : plus le trésor dépense vite, plus cela signifie qu'ils sont en pleine poussée.
En réalité : dépenser vite ne veut pas dire avancer vite, cela peut simplement signifier qu'ils savent mieux se faire rembourser.

Au passage, la récente guerre de mots autour des royalties NFT ressemble beaucoup à un miroir déformant : d’un côté, ils prônent les revenus des créateurs, et de l’autre, ils veulent maximiser la liquidité secondaire, mais au final, il faut voir si le protocole est prêt à écrire « comment l’argent est partagé » dans les règles, plutôt que de compter sur la passion. Quoi qu'il en soit, quand je vois que la majorité du trésor va vers « collaborations de marché », j’ai un peu peur, on en reste là.