Hier soir, je voulais simplement changer de petite position, mais le réseau a de nouveau commencé à se congestionner, le gaz a soudainement flambé au point que j’ai voulu éteindre l’ordinateur… J’ai jeté un coup d’œil rapide au monitoring, j’ai vu quelqu’un transférer de gros montants, déplacer des portefeuilles chauds et froids d’échange, et cela a été interprété comme de la « smart money », beaucoup de gens dans les commentaires ont imaginé des scénarios à leur façon. Je suis impatient, voir ça m’énerve : la taille du transfert n’a rien à voir avec la possibilité d’acheter à moindre coût, ce n’est pas la même chose.

En parlant de chaînes modulaires, en gros, la seule chose qui change vraiment pour l’utilisateur final, c’est deux mots : expérience. Tu n’as pas besoin de comprendre quoi que ce soit à la couche DA ou de règlement, au final, dans ton portefeuille, c’est juste « attendre ou pas, c’est cher ou pas, ça va bloquer ou pas, ça échoue et tu paies quand même ». Si la modularité peut déplacer l’exécution, lisser la congestion, me faire moins regarder le pending tourner en boucle, ou m’éviter d’être coincé derrière un ordre de pack, alors je suis pour ; si on change juste de nom et qu’on continue à percevoir des frais exorbitants, avec plein de gens qui vantent le concept, alors non.