Récemment, j'ai encore vu toute une série de promotions sur le ré-pledge / partage de sécurité, en gros c'est "les rendements peuvent encore être empilés". Dès que j'entends ce genre de discours, je réagis instinctivement : l'empilement de rendement, d'accord, mais ne pas aussi empiler l'illusion. Le risque sous-jacent ne diminue pas, il est simplement emballé de manière plus fluide — en cas de problème, ce ne sera pas juste gagner moins, mais tout le capital plus intérêts emportés d'un coup.

Ce qui est encore plus drôle, c'est que dehors, Layer2 continue de se disputer sur qui est le plus fort entre TPS, frais, subventions écologiques, comme si c'était une question de stratégie technique, alors qu'en réalité, ils se battent tous pour la même attention et la même liquidité. L'argent chaud est poussé par des slogans, mais au final, qui supporte la volatilité ? Ce n'est sûrement pas ceux qui se lancent dans des guerres de mots.

Je considère maintenant que "semble plus sûr" est le signal le plus dangereux, je préfère en prendre moins plutôt que de rester éveillé à imaginer le pire. Et toi ?