détenteurs existants.58 Ces révélations sont survenues alors que le jeton était déjà en baisse, renforçant la perception que les initiés ont monétisé de manière agressive alors que le retail reste verrouillé.

Controverse sur le procès et la liste noire impliquant Justin Sun. Le fondateur de Tron, Justin Sun, poursuit World Liberty Financial, alléguant que ses jetons WLFI ont été gelés, que ses droits de vote ont été supprimés, et qu'il a même été menacé de destruction de jetons.
Des rapports et des publications sur X indiquent que ses jetons ont été mis sur liste noire au niveau du contrat, empêchant la participation au processus de gouvernance qui décide des déblocages.345
Ce récit alimente l'idée que la gouvernance n'est pas seulement centralisée mais appliquée de manière sélective.
Utilisation de WLFI comme garantie et flux hors plateforme. La couverture souligne que l'équipe a utilisé environ 5 milliards de WLFI comme garantie sur le protocole de prêt Dolomite pour emprunter environ 75 millions de dollars en stablecoins, avec plus de 40 millions de dollars ensuite déposés dans des lieux institutionnels comme Coinbase Prime.4
Cela soulève des questions sur le fait que les initiés ont déjà extrait de grandes quantités de valeur alors que les détenteurs publics sont principalement verrouillés.
Sursaut politique et réputationnel. Plusieurs articles insistent sur la relation étroite de WLFI avec Donald Trump et sa famille, et notent d'autres controverses, y compris une chaîne partenaire apparemment liée à une activité d'escroquerie, et un investisseur majeur (Justin Sun) devenant publiquement hostile.456
Concentration de la gouvernance et critique du « vote d'une personne ». Sur X, des analystes décortiquent les données de vote et notent qu'environ 40 pour cent du pouvoir de vote semble résider dans quatre portefeuilles, avec 99,9 pour cent de participation « oui », arguant que ce n'est pas une véritable DAO mais « un vote d'une personne avec le miroir #WCTCTradingKingPK »