Récemment, j'ai encore vu toute une série de PFP qui parlent de « droits des membres » « histoire de la marque », je me suis dit en faisant défiler : est-ce que ces choses ont vraiment une valeur à long terme, ou ne sont que des emballages pour l'attention à court terme. En gros, beaucoup de soi-disant membres ne sont qu’un ticket électronique, entrant dans le groupe pour discuter quand c’est animé, et quand ça se calme, il ne reste plus que l’avatar qui reste à rêvasser sur la chaîne.

En réalité, je ne suis pas contre la marque, au contraire, je pense que ceux qui survivent savent faire leur boulot, mais à condition de ne pas prendre la « foi » pour une gestion des risques. Surtout dans les étapes de cross-chain, d’autorisation, de signature, le projet veut que vous « prouviez qui vous êtes », et au final vous confiez toute votre trousse de portefeuille… Je vois trop de ces déraillements à la passerelle.

De toute façon, côté macro, on parle encore des attentes de baisse des taux, de l’indice du dollar, le rythme où les actifs risqués s’emballent ou se replient, l’attention ressemble plus à une marée. Si le PFP veut parler de long terme, il ne faut pas se contenter de publier de nouvelles images ou slogans, il faut d’abord rendre la sécurité et les mécanismes de réalisation solides, sinon même la communauté la plus forte ne sera qu’un coup de vent.