Récemment, j'ai vu beaucoup de discussions sur les messages IBC / cross-chain, et une seule idée me vient à l'esprit : à qui fait-on vraiment confiance lors d'une transaction cross-chain ? En clair, ce n'est pas seulement la couche du « pont » ; il faut aussi faire confiance au fait que les deux blockchains ne s'arrêtent pas, que le client léger / la vérification ne comporte pas de bugs, que le relayer ne se déconnecte pas, que le canal / l'ordre ne soit pas manipulé, et que le contrat sur la chaîne finale ne soit pas vulnérable… Si l'un de ces points échoue, cela peut transformer un simple transfert d'actifs en une situation où « je voulais juste transférer, mais je me retrouve bloqué en chemin ».



De plus, alors que les monnaies privées, la mixité et les questions de conformité font rage, la voie du cross-chain ressemble de plus en plus à un miroir grossissant du contrôle des risques : vous pensez faire un transfert, mais en réalité, vous emballez toute une série d'hypothèses de confiance pour passer la sécurité. Personnellement, je ne mise pas tout sur l'idée que « le pont est stable » ; je préfère d'abord regarder la liquidité disponible et les modes d'échec possibles. Et toi ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler