WLFI, après l'approbation du report du verrouillage, chute soudaine de 18 %... La controverse sur l'équité du vote continue de s'étendre

robot
Création du résumé en cours

Avec la proposition de report du verrouillage du jeton World Liberty Financial (WLFI) associé au président Donald Trump, le prix a chuté immédiatement de 18 %. Le vote s’est terminé en 15 minutes, mais en raison d’une concentration excessive des votes en faveur, les critiques sur la véritable nature de la « gouvernance communautaire » s’intensifient.

Un vote approuvé en 15 minutes, avec 6,6 milliards de WLFI en faveur

Selon le rapport de Protos, cette proposition vise à empêcher les 17 milliards de WLFI détenus par les premiers supporters d’être soumis à des transactions supplémentaires dans les deux prochaines années. Par la suite, ces jetons seront progressivement libérés sur le marché selon un mode de « libération linéaire » sur deux ans. Finalement, certains investisseurs précoces devront attendre jusqu’à quatre ans pour que tous leurs jetons soient déverrouillés.

Les résultats du vote montrent que 6,6 milliards de WLFI ont voté en faveur, tandis que seulement 3,3 millions de WLFI ont voté contre. Il est notable que le détenteur ayant voté le plus contre possédait 56 990 WLFI, tandis que les quatre principaux détenteurs en faveur détenaient ensemble 2,5 milliards de WLFI. Cela représente environ 40 % du total des votes. La proposition a été adoptée en 15 minutes avec plus de 1,5 milliard de votes en faveur, avec un taux de participation légal atteignant 148 %, bien avant la date limite du 6 mai.

Controverse sur la « gouvernance communautaire », forte opposition des investisseurs

Le problème ne réside pas seulement dans la rapidité. Des critiques soulignent que WLFI pourrait inciter les utilisateurs à voter contre en verrouillant leurs jetons « indéfiniment », ce qui revient à les inciter à voter en faveur. Sur les forums WLFI et sur la plateforme X, certains ont même qualifié cette décision de « fraude ». Un trader a ironisé : « Si vous n’êtes pas d’accord avec ce plan absurde, c’est comme si vous perdiez vos jetons pour toujours. »

Le marché interprète le report du verrouillage comme la cause directe de la chute du prix du WLFI. Plus l’offre en circulation tarde à arriver, plus les gains anticipés deviennent incertains, et la perte de confiance dans le projet peut facilement se transformer en pression de vente. Surtout, la controverse sur l’équité du processus de vote pourrait constituer un fardeau pour la légitimité de la gouvernance future du WLFI.

Conflit avec Sun Yuchen, additionné de controverses externes

De plus, le conflit avec Sun Yuchen (Justin Sun), fondateur de Tron (TRX), a également aggravé la situation. Sun Yuchen affirme que WLFI a mis ses parts d’investissement précoces sur une liste noire, l’empêchant de participer au vote, et soutient que les mesures du projet sont injustes. Sun Yuchen a déclaré que, dans l’état de blocage de ses jetons WLFI, il ne pouvait pas voter contre ou en faveur de cette proposition.

WLFI a également été impliqué dans une controverse concernant la promotion d’un resort blockchain lié à une organisation criminelle en Asie du Sud-Est. La société a précisé qu’elle n’avait aucun lien direct avec les individus concernés, et que leur coopération se limitait à une « intégration technologique limitée et non exclusive », mais l’opinion publique reste froide. Face à ces controverses continues, WLFI doit relever le défi de restaurer la confiance dans la conception et la gestion de ses jetons.

Un problème plus grave que le prix : la confiance

Cela montre que, par rapport à la chute du prix du WLFI, le dommage à la confiance dans le projet représente un risque plus important. Le report du verrouillage peut être considéré comme une gestion à long terme de l’offre, mais si les doutes sur l’équité du processus et la structure décisionnelle s’amplifient, la réaction du marché pourrait rapidement se refroidir. De plus, étant un projet associé au président Trump, le WLFI risque d’être davantage confronté à des « controverses de gouvernance » avant même de voir son prix fluctuer.

Résumé par TokenPost.ai

🔎 Analyse du marché Le prix du WLFI a chuté de 18 % immédiatement après l’adoption de la proposition de report du verrouillage, ce qui a fortement déstabilisé les investisseurs. Comparé au simple retard de l’offre en circulation, la contro

WLFI-11,1%
TRX0,13%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler