Je viens de remarquer un phénomène assez intéressant. Récemment, le nombre de nouveaux agents IA sur Ethereum a soudainement explosé, avec plus de 11 000 de ces agents en fonctionnement sur le réseau à la mi-février, ce qui est vraiment impressionnant. Ethereum est devenu le lieu préféré pour les agents IA, mais quelle en est la véritable raison ?

En réalité, c'est principalement parce qu'à la fin janvier, Ethereum a lancé un nouveau système de standards appelé ERC-8004, spécialement conçu pour normaliser l'identification, l'évaluation et le suivi des agents IA. La particularité de cette norme est que les agents peuvent être découverts, leur historique de travail peut être évalué à travers différentes organisations, sans dépendre d'une plateforme spécifique pour faire office de juge. En d'autres termes, Ethereum est désormais l'endroit le plus ordonné et le plus prévisible, idéal pour que des agents automatisés fassent des affaires. De plus, lors de l'exécution de ces tâches, ces agents doivent payer des frais de transaction Ethereum, ainsi que détenir une certaine quantité d'ETH pour couvrir les frais de services DeFi et autres coûts.

Cela semble logique, alors Ethereum est-il maintenant une bonne opportunité d'achat ? Je ne pense pas qu'il faille tirer cette conclusion si rapidement. La question clé est de savoir si ces 11 000 nouveaux agents ont réellement généré des activités transactionnelles et une circulation de valeur sur la chaîne. Pour l'instant, il n'y a pas suffisamment de preuves.

Regardons les revenus hebdomadaires des applications. La semaine du 15 février, l'écosystème des applications Ethereum n'a généré que 16 millions de dollars de revenus hebdomadaires, bien en dessous du niveau habituel de 30 millions de dollars environ par semaine en 2024 et 2025. Le nombre d'adresses de portefeuilles actifs n'a pas non plus connu de croissance significative. En clair, enregistrer une multitude d'agents, c'est une chose, mais que ces agents dépensent réellement de l'argent sur la chaîne et créent de la valeur en est une autre.

En tant qu'actif, Ethereum ne peut réellement en bénéficier que lorsque la valeur économique générée par l'activité des agents se traduit par des frais de transaction vers l'actif sous-jacent. Or, pour l'instant, le volume d'activité ne semble pas suffisant. Mon avis est que, à lui seul, l'apparition de 11 000 nouveaux agents ne suffit pas à faire d'Ethereum une opportunité d'achat à tout prix. Cependant, si l'on commence à voir une utilisation payante continue — attention, une utilisation réelle et non simplement une inscription — alors la situation change. Cela indiquerait qu'une plus grande économie de services en chaîne est en train de se former sur Ethereum, ce qui serait un signal vraiment intéressant à suivre. Restons donc attentifs, cette histoire est loin d'être terminée.