Récemment, je relisais à nouveau les registres de gouvernance d’un protocole, et plus je regarde, plus c’est gênant : un tas de gens confient leurs votes à des « connaissances/gros détenteurs », disant que c’est pour gagner du temps, en réalité cela se résume à quelques adresses qui décident comment modifier les paramètres ou où diriger l’émission. La gouvernance des tokens contrôle vraiment qui ? Franchement, souvent c’est la liquidité et l’attention qui sont contrôlées, les vrais utilisateurs n’ont en fait pas beaucoup de présence… Quand la TVL chute, ça me brise le cœur, mais je reconnais aussi que regarder la rétention et les interactions réelles est plus fiable que de se fier aux slogans.

Ces deux jours, la hype autour des appels de Meme et de célébrités a repris, les nouveaux arrivants se précipitent dès qu’ils sont excités, moi, vieux joueur, je ne peux que conseiller : ne pense pas toujours à faire la dernière passe, surtout dans la gouvernance, quand la hype arrive, les votes peuvent facilement être manipulés. De toute façon, je suis prêt à faire un pas supplémentaire pour la sécurité : les votes et autorisations pour les positions importantes sont tous faits avec un portefeuille froid séparé, c’est un peu plus compliqué, mais ça vaut le coup d’éviter de tout faire avec une « autorisation infinie » qui pourrait tout faire sauter. Je suis pessimiste en parole, mais je continue à ajouter un peu… on en reste là.