Justin Sun poursuit le World Liberty Financial de Trump pour des tokens gelés

Le fondateur de Tron (TRX), Justin Sun, a déposé une plainte contre World Liberty Financial (WLFI), un projet de cryptomonnaie soutenu par le président américain Donald Trump, alléguant que l’équipe du projet WLFI aurait gelé ses tokens sans raison valable et lui aurait retiré ses droits de vote. La plainte a été déposée devant la justice fédérale de Californie, et les tensions entre Sun et le projet soutenu par Trump se sont accentuées à la suite de déclarations publiques d’Eric Trump, le deuxième fils de Donald Trump.

Réponse d’Eric Trump

Eric Trump, cofondateur de WLFI, a répondu à la plainte de Sun en la comparant à ce qu’il a décrit comme un achat absurde. Trump a déclaré que la plainte de Sun était aussi ridicule que « payer $6 million pour une banane fixée à un mur avec du ruban ». Ses commentaires ont souligné le rejet de la procédure judiciaire par l’équipe WLFI.

La position de WLFI

L’équipe WLFI a rejeté l’affaire de Sun comme étant sans fondement, la décrivant comme une tentative « désespérée » de sabotage public. Tout en accusant Sun d’irrégularités non précisées, l’équipe n’a fourni aucun détail spécifique concernant ces allégations.

Les allégations de Sun

D’après la plainte, Justin Sun allègue que World Liberty Financial a pris trois actions précises à son encontre : geler ses tokens sans justification valable, lui retirer ses droits de vote dans les propositions de gouvernance, et menacer de brûler définitivement ses tokens.

TRX0,83%
WLFI-17,09%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 14
  • 8
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
BoredInBlockspace
· 04-26 12:39
WLFI si pouvait fournir les enregistrements de déclenchement KYC/gestion des risques, alors Sun pourrait ne pas en profiter.
Voir l'originalRépondre0
AutumnSlopeCabin
· 04-25 12:38
Sun cette fois a intenté une action en Californie, c'est plutôt intelligent, la juridiction et la chaîne de preuves sont cruciales.
Voir l'originalRépondre0
PuppyLooksAtTvl
· 04-24 12:00
Regardons d'abord les clauses du contrat, y a-t-il des conditions de gel clairement définies par la partie du projet.
Voir l'originalRépondre0
ViewingNarrativesFromAHotAir
· 04-24 04:10
Les projets soutenant Trump osent-ils aussi faire ça ? Le risque de conformité est directement au maximum.
Voir l'originalRépondre0
NonceNomad
· 04-23 13:22
Ce melon est un peu gros, la mise en réserve de tokens prive-t-elle également du droit de vote ?
Voir l'originalRépondre0
L2Mailman
· 04-23 13:13
TRX ici aussi n'est pas une partie innocente, mais geler les droits de vote des autres est vraiment laid.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9076f8b9
· 04-23 12:59
Si c'est vrai, la conception de la gouvernance de WLFI est une bombe : celui qui détient les permissions du contrat est le roi.
Voir l'originalRépondre0
BluePeonyPrincipalProtection
· 04-23 12:59
Si vous bloquez sans raison valable, cela ressemble à une lutte typique pour le pouvoir de gouvernance.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bee672a5
· 04-23 12:56
Je suis plus préoccupé par : comment le droit de vote sur la chaîne est-il réellement « privé » ? Est-ce que c'est la multi-signature qui a changé ou la photo instantanée qui a été exclue ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4aa73916
· 04-23 12:49
Politique + cryptographie + litiges, le trio, le marché va à nouveau être guidé par l'émotion.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler