Je comprends la psychologie derrière chaque perte flottante de mes amis. À l'exception des positions de court terme, j'ai une attente de détention de cinq ans, voire plus longtemps, pour tout ce que je prépare à acheter. Je ne suis pas un trader haute fréquence, et je crois que la vraie richesse réside dans l'accumulation, pas dans le trading de vagues. Choisir la bonne direction et acheter continuellement avec ténacité est la clé du succès.

Je n'aime pas être influencé par les fluctuations du marché, et je ne veux pas que la diminution de la richesse affecte la qualité de ma vie. C'est ce que j'appelle l'isolation des risques. J'ai autrefois réparti mon capital entre quatre domaines : les actions de sociétés oncologiques, les métaux précieux, les actions américaines et la cryptographie. À partir de 2024, tous les fonds des actions oncologiques sont allés dans la cryptographie et les actions américaines. Ces dernières années, je n'ai pas gagné d'argent en cryptographie, principalement parce que j'ai échangé tous mes BTC contre du Dogecoin... et j'ai ensuite considérablement augmenté mes positions en WLD et ETH. Actuellement, je détiens principalement ETH, Dogecoin, WLD, Uni, BNB, GT et OKB. L'année dernière, j'ai liquidé mes positions en actions américaines sur Tesla et Nvidia et j'ai acheté Nokia, ce qui n'est pas mal non plus. Mon coût en argent est de 16,8, et j'ai réduit ma position de plus de 99% au niveau 100+. Je pense qu'à 80+, il n'y aura plus de valeur d'investissement, en conservant une petite position uniquement pour l'observation.

WLD a toujours été un projet controversé. Bien que je sois optimiste, je n'attends pas que tout le monde l'aime. Et ce type de projet est absolument inadapté au trading sur marge à effet de levier, sauf pour un jeu de court terme. La détention à long terme ne convient pas du tout à un effet de levier. La volatilité est énorme. Je suis convaincu d'une chose : à l'avenir, chaque personne aura au moins un agent IA, et certaines en auront même plus d'une dizaine. L'authentification de l'identité humaine sera extrêmement importante. Toute activité économique n'existe que face aux vrais humains. Si un chien voit une viande et cent millions, le chien choisira la viande. Si une IA voit un kilowatt-heure et cent millions, l'IA choisira un kilowatt-heure.

Actuellement, les points Orb au Japon devraient être les plus nombreux de toute l'Asie. La progression globale est un peu lente, et le marché a donné sa réponse : actuellement WLD à 0,35. Tant que la progression réelle continue, le prix à court terme n'est pas un problème. L'équipe du projet s'efforce également d'éliminer les points négatifs, notamment la nature non décentralisée d'Orb...

Beaucoup de gens se plaignent d'OpenAI, mais il faut reconnaître un point : les capacités d'OpenAI 6 devraient déjà avoir atteint ce niveau, il ne manque juste qu'une chose : la puissance de calcul. Les utilisateurs abonnés d'OpenAI sont plus nombreux que tous les autres projets d'IA réunis... ce sont des faits. J'aime Elon Musk, mais Grok n'a actuellement pas atteint la première catégorie, sa capacité est inférieure de plusieurs ordres de grandeur. Altman est la personne que Musk déteste le plus... Ce monde n'appartient pas à Musk, ni à personne d'autre, il appartient à chacun. Je soutiens inconditionnellement le projet WLD, pour croire à l'égalité des droits, chacun devrait avoir le droit de s'exprimer, sans être étouffé par le bruit.

Beaucoup de gens ont parlé d'UBI, mais actuellement, la seule équipe qui pourrait potentiellement mettre en œuvre l'UBI est la fondation à but non lucratif d'OpenAI. Les autres sociétés cotées en bourse travaillent pour gagner de l'argent pour les actionnaires, et concernant l'UBI, elles sont pratiquement impossibles. À moins que certaines entreprises ou alliances administratives n'achètent conjointement et durablement certains jetons UBI.

N'attendez pas que X soutienne Worldchain. Les différends entre Elon Musk et Altman sont difficiles à dissiper. Altman ne représente pas une seule personne ; s'il n'y avait que lui... OpenAI ne serait pas arrivé jusqu'à présent. Son investissement massif a porté ses fruits, et Musk a pensé que c'était quand même le sien... À l'époque, il prévoyait à l'origine de laisser OpenAI mourir de faim. En fait, Elon Musk ne s'attendait pas à ce que l'IA soit si puissante. Son système FSD d'autopilotage était autrefois une branche de l'IA... c'est juste que ChatGPT sera inévitablement le trône de glace. La personnalité d'Altman n'est pas parfaite, mais il a permis à OpenAI de survivre. J'espère que le résultat bénéficiera à toute l'humanité.