Et combien d'argent y a-t-il réellement par personne dans le monde ? Mon point de vue sur la distribution mondiale de la richesse

Récemment, je suis tombé sur un calcul intéressant concernant combien d'argent chaque habitant de la Terre recevrait si toute la liquidité était répartie de manière uniforme. Honnêtement, les chiffres ne m'ont pas impressionné - seulement 15 000 dollars par personne. Est-ce vraiment tout l'argent que nous avons ? Ça ne suffirait même pas pour une Dacia Sandero ? Sérieusement ?

J'ai décidé de comprendre ce qui se passe et de voir combien d'argent nous avons réellement. Il s'avère qu'environ 36,8 trillions $ sont en circulation - il s'agit de liquidités, de dépôts bancaires et d'autres actifs liquides. Ce n'est pas tant que ça pour notre planète entière !

Cependant, la richesse est répartie de manière si inégale que ces 15 000 moyennés semblent tout simplement une moquerie. Pendant qu'un fermier hypothétique du Wisconsin peine à joindre les deux bouts, certains milliardaires achètent des îles et lancent des fusées dans l'espace.

Et cette masse monétaire M2 - tout cet argent qui est censé être "rapidement accessible" - elle n'inclut même pas les actifs réels et l'immobilier. Si l'on prend en compte toute la richesse privée du monde, on obtient près de 488 trillions de dollars ! Voilà la différence !

Il est amusant qu'en Espagne, chacun aurait reçu plus - environ 33 500 dollars. Apparemment, les Espagnols savent mieux gérer leur argent que le reste du monde. Ou peut-être ont-ils simplement eu de la chance avec l'économie, qui sait.

Et je pense - quel est le sens de ces calculs ? Après tout, même si l'on distribue 15 000 à chacun, dans un an, il y aura à nouveau des pauvres et des riches. L'argent, comme l'eau, trouvera toujours un chemin vers ceux qui savent l'attirer. Et tant que le marché des cryptomonnaies continue de croître à un rythme effréné (Le Bitcoin a déjà plus de 110 000 !), la majorité des gens continuera à rêver au moins de cette Dacia.

Et vous savez quoi ? Peut-être que le problème n'est pas dans le montant d'argent, mais dans la façon dont nous l'utilisons ? Bien que qui est-ce que je trompe - avoir plus est toujours mieux que d'en avoir moins !