Malgré les visions grandioses du fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, allant de la création d'une clinique médicale de 200 millions de dollars dans le Wyoming à la fourniture d'identification pour les étudiants éthiopiens, les données réelles montrent que Cardano a progressé de manière limitée dans des domaines clés. Comparé à des concurrents tels qu'Ethereum et Solana, il accuse un retard évident sur des indicateurs clés tels que la finance décentralisée (DeFi), l'activité des développeurs et le volume. La complexité de son modèle de gouvernance et le faible niveau de participation de la communauté sont également largement remis en question.
Le "grand récit" de Hoskinson et les progrès limités
Soins de santé et intelligence artificielle : lors de la conférence Rare Evo, Hoskinson a annoncé un projet de clinique de 200 millions de dollars à Gillette, dans le Wyoming, et a promis d'intégrer l'intelligence artificielle et la technologie cryptographique de divulgation sélective. Cependant, les rapports locaux estiment que le coût réel du projet est plutôt proche de 18 millions de dollars, et que les fonctions de blockchain revendiquées et les services médicaux gratuits manquent de données vérifiables publiquement.
Projet éducatif en Éthiopie : Hoskinson a annoncé en 2021 une collaboration avec le ministère de l'Éducation éthiopien pour fournir une identification blockchain à 5 millions d'élèves. Cela a été salué comme un modèle de succès d'application à grande échelle pour Cardano. Cependant, les dernières avancées montrent que le projet est passé d'un déploiement phare à un "cas d'apprentissage", sa technologie de base ayant été intégrée dans une norme d'alliance plus large, et non exclusive à Cardano, ce qui a considérablement affaibli son récit initial.
Comparaison des données clés : Les difficultés de Cardano
Erreur de la feuille de route technique : Hoskinson a reconnu de manière rare que Cardano "a misé sur le mauvais cheval" dans le choix de son modèle de contrat intelligent en 2021. Bien que son architecture eUTXO vise à offrir une plus grande sécurité et prévisibilité, elle a en pratique entravé le développement d'applications complexes en raison de problèmes de "concurrence", ce qui a conduit de nombreux développeurs à se tourner vers des écosystèmes plus conviviaux comme Solana.
Retard des indicateurs clés : les données montrent que Cardano creuse l'écart avec ses concurrents dans les domaines clés :
Finance décentralisée volume total verrouillé (TVL) : À la date de septembre 2025, le TVL de Cardano est d'environ 390 millions de dollars, tandis que le TVL de Solana est d'environ 12,5 milliards de dollars, et Ethereum est loin devant avec un montant atteignant 93 milliards de dollars.
Activité sur la chaîne : À la mi-2025, Ethereum traitera environ 1,4 million d'exécutions de contrats intelligents par jour, tandis que Cardano n'en traitera que 52 000.
Activités des développeurs : environ 3200 développeurs actifs sur Ethereum chaque mois, contre 720 pour Cardano, ce qui reflète la relative faiblesse de son écosystème de développement.
Gouvernance et controverse : concentration du pouvoir et faible participation
Controverse structurelle : le système de gouvernance de Cardano est dominé par trois entités principales : Input Output, la Cardano Foundation et Emurgo. Bien qu'un mécanisme de gouvernance en chaîne ait été introduit, les interrogations sur la concentration du pouvoir n'ont jamais disparu. Au début de l'année 2025, la Cardano Foundation a proposé une réduction du budget, entraînant une diminution significative des fonds alloués à IOG, suscitant une forte opposition de Hoskinson, mettant en évidence des luttes de pouvoir internes.
Faible participation de la communauté : Bien que Cardano ait introduit le vote en chaîne, la participation de la communauté reste limitée. Sur les 35,3 milliards d'ADA en circulation, environ 33 % sont utilisés pour la délégation, et parmi les 11,7 milliards d'ADA déjà délégués, plus de 68 % des jetons ont choisi de "s'abstenir" ou de "ne pas faire confiance" aux représentants. Cela indique que la grande majorité des utilisateurs ne participent pas activement à la gouvernance, le véritable pouvoir de décision étant concentré entre les mains d'un petit groupe.
Conclusion
L'état actuel de Cardano reflète le grand fossé entre les déclarations ambitieuses de son fondateur Hoskinson et les défis auxquels le projet est confronté dans son développement réel. Bien que ses recherches académiques et sa rigueur aient été saluées, son manque d'attractivité et de dynamisme des développeurs dans le domaine de la Finance décentralisée rend sa progression difficile sur un marché très concurrentiel. La capacité de Cardano à rattraper son retard à l'avenir dépendra de sa capacité à transformer l'enthousiasme de son fondateur pour des "activités secondaires" comme la médecine et l'intelligence artificielle en une concentration sur la construction de son écosystème central, ainsi que de sa capacité à réaliser véritablement son engagement en matière de Décentralisation et de gouvernance communautaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Comparaison entre la vision et la réalité de Cardano : le « grand récit » du fondateur Hoskinson fait face à des défis
Malgré les visions grandioses du fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, allant de la création d'une clinique médicale de 200 millions de dollars dans le Wyoming à la fourniture d'identification pour les étudiants éthiopiens, les données réelles montrent que Cardano a progressé de manière limitée dans des domaines clés. Comparé à des concurrents tels qu'Ethereum et Solana, il accuse un retard évident sur des indicateurs clés tels que la finance décentralisée (DeFi), l'activité des développeurs et le volume. La complexité de son modèle de gouvernance et le faible niveau de participation de la communauté sont également largement remis en question.
Le "grand récit" de Hoskinson et les progrès limités
Soins de santé et intelligence artificielle : lors de la conférence Rare Evo, Hoskinson a annoncé un projet de clinique de 200 millions de dollars à Gillette, dans le Wyoming, et a promis d'intégrer l'intelligence artificielle et la technologie cryptographique de divulgation sélective. Cependant, les rapports locaux estiment que le coût réel du projet est plutôt proche de 18 millions de dollars, et que les fonctions de blockchain revendiquées et les services médicaux gratuits manquent de données vérifiables publiquement.
Projet éducatif en Éthiopie : Hoskinson a annoncé en 2021 une collaboration avec le ministère de l'Éducation éthiopien pour fournir une identification blockchain à 5 millions d'élèves. Cela a été salué comme un modèle de succès d'application à grande échelle pour Cardano. Cependant, les dernières avancées montrent que le projet est passé d'un déploiement phare à un "cas d'apprentissage", sa technologie de base ayant été intégrée dans une norme d'alliance plus large, et non exclusive à Cardano, ce qui a considérablement affaibli son récit initial.
Comparaison des données clés : Les difficultés de Cardano
Erreur de la feuille de route technique : Hoskinson a reconnu de manière rare que Cardano "a misé sur le mauvais cheval" dans le choix de son modèle de contrat intelligent en 2021. Bien que son architecture eUTXO vise à offrir une plus grande sécurité et prévisibilité, elle a en pratique entravé le développement d'applications complexes en raison de problèmes de "concurrence", ce qui a conduit de nombreux développeurs à se tourner vers des écosystèmes plus conviviaux comme Solana.
Retard des indicateurs clés : les données montrent que Cardano creuse l'écart avec ses concurrents dans les domaines clés :
Finance décentralisée volume total verrouillé (TVL) : À la date de septembre 2025, le TVL de Cardano est d'environ 390 millions de dollars, tandis que le TVL de Solana est d'environ 12,5 milliards de dollars, et Ethereum est loin devant avec un montant atteignant 93 milliards de dollars.
Activité sur la chaîne : À la mi-2025, Ethereum traitera environ 1,4 million d'exécutions de contrats intelligents par jour, tandis que Cardano n'en traitera que 52 000.
Activités des développeurs : environ 3200 développeurs actifs sur Ethereum chaque mois, contre 720 pour Cardano, ce qui reflète la relative faiblesse de son écosystème de développement.
Gouvernance et controverse : concentration du pouvoir et faible participation
Controverse structurelle : le système de gouvernance de Cardano est dominé par trois entités principales : Input Output, la Cardano Foundation et Emurgo. Bien qu'un mécanisme de gouvernance en chaîne ait été introduit, les interrogations sur la concentration du pouvoir n'ont jamais disparu. Au début de l'année 2025, la Cardano Foundation a proposé une réduction du budget, entraînant une diminution significative des fonds alloués à IOG, suscitant une forte opposition de Hoskinson, mettant en évidence des luttes de pouvoir internes.
Faible participation de la communauté : Bien que Cardano ait introduit le vote en chaîne, la participation de la communauté reste limitée. Sur les 35,3 milliards d'ADA en circulation, environ 33 % sont utilisés pour la délégation, et parmi les 11,7 milliards d'ADA déjà délégués, plus de 68 % des jetons ont choisi de "s'abstenir" ou de "ne pas faire confiance" aux représentants. Cela indique que la grande majorité des utilisateurs ne participent pas activement à la gouvernance, le véritable pouvoir de décision étant concentré entre les mains d'un petit groupe.
Conclusion
L'état actuel de Cardano reflète le grand fossé entre les déclarations ambitieuses de son fondateur Hoskinson et les défis auxquels le projet est confronté dans son développement réel. Bien que ses recherches académiques et sa rigueur aient été saluées, son manque d'attractivité et de dynamisme des développeurs dans le domaine de la Finance décentralisée rend sa progression difficile sur un marché très concurrentiel. La capacité de Cardano à rattraper son retard à l'avenir dépendra de sa capacité à transformer l'enthousiasme de son fondateur pour des "activités secondaires" comme la médecine et l'intelligence artificielle en une concentration sur la construction de son écosystème central, ainsi que de sa capacité à réaliser véritablement son engagement en matière de Décentralisation et de gouvernance communautaire.