Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Une longue lecture par semaine :
Cette semaine, j’ai lu un article consacré à l’IA, qui traite principalement de la question suivante : « L’IA est-elle vraiment dans une bulle ? »
Lorsque les investissements dans l’IA deviendront réellement excessifs, qui finira par supporter cette dette ?
Selon les estimations, les investissements cumulés des États-Unis dans les centres de données, les puces, l’électricité et les infrastructures réseau liées à l’IA pourraient atteindre le montant impressionnant de 10.3 billions de dollars entre 2025—2032, soit en moyenne l’équivalent de 3.63% du PIB américain par an. Rapporté à la taille relative de l’économie, ce montant dépasserait même les grandes vagues historiques de construction des chemins de fer, des autoroutes, de l’électrification et des infrastructures de télécommunications aux États-Unis.
Alors, l’IA peut-elle générer suffisamment de revenus ? Et si ce n’est pas le cas, qui supportera le coût de l’argent déjà dépensé ?
Lorsque les investissements reposent sur les flux de trésorerie,
l’éclatement de la bulle
frappe d’abord les actionnaires.
Mais lorsque de plus en plus d’investissements commencent à être soutenus par la dette, les SPV, le crédit privé et la titrisation d’actifs,
la situation change.
Car lorsque le prochain véritable point d’inflexion du marché de l’IA apparaîtra,
ce que nous devrons observer ne sera peut-être plus seulement le Nasdaq.
Mais plutôt —
le marché du crédit aura-t-il déjà commencé à se fissurer ?
Si c’est le cas,
cette fissure
pourrait bien être le véritable signal indiquant que ce cycle de dépenses d’investissement massives dans l’IA entre dans sa seconde moitié.
Bien que ce risque ne se soit pas encore matérialisé,
il devient toutefois de plus en plus difficile à voir.

119 dollars le SOL, tu comptes acheter ?
En trois mois, les ETF ont injecté 1,6 milliard de dollars, l’offre de stablecoins a atteint un nouveau sommet historique, et tout le monde répète que « le SOL va foncer vers 150 » — mais à l’instant, le cours est retombé de 123,8 à 119, tandis que le taux de financement est brièvement passé en négatif. Cette baisse est-elle le dernier nettoyage avant la véritable impulsion haussière, ou bien le moment où les retardataires restent piégés au sommet après que les bonnes nouvelles ont déjà été intégrées ?
Commençons par l’apparence : l’envolée a échoué, mais la tendance n’est pas cassée.
Le 2 octobre, le cours a atteint 123,8 sans parvenir à s’y maintenir, avant de revenir autour de 119. Le cours journalier reste au-dessus de toutes les principales moyennes mobiles, la moyenne mobile à 50 jours reste au-dessus de celle à 200 jours, et le RSI est autour de 63 — une zone de force, mais qui ne s’étend plus. Les chandeliers indiquent une consolidation entre 116 et 125 : c’est une digestion, pas un effondrement. Mais l’avantage directionnel est très mince et les fausses cassures seront nombreuses.
Première chose : cette hausse n’a pas été poussée par un miracle technique, mais par de l’argent bien réel.
Les ETF SOL spot cotés aux États-Unis ont enregistré des entrées nettes cumulées de plus de 1,6 milliard de dollars fin septembre, pour des actifs sous gestion proches de 2 milliards. Du 21 au 25 septembre, les entrées ont atteint 188 millions, soit la deuxième meilleure semaine depuis leur lancement.
En clair : Wall Street achète, et cela fait plus de dix semaines consécutives.
Mais — début octobre, ces nouveaux flux ont nettement ralenti. C’est pourquoi les achats ne tiennent plus au-dessus de 124.
C’est là que ça fait mal :
Ce n’est pas que le SOL ne vaut plus rien, c’est que les acheteurs reprennent temporairement leur souffle. Tu crois voir un sommet, mais ce n’est en réalité qu’une station-service.
Les données on-chain sont encore plus frappantes : l’offre de stablecoins a atteint un nouveau sommet, à environ 17,3 milliards de dollars, tandis que la taille du marché des RWA a également atteint un record et que le nombre d’adresses détenant des actions tokenisées dépasse le million. Le 17 septembre, la SEC a accordé une exemption de cinq ans aux actions tokenisées, et Solana en est le principal bénéficiaire.
Les cas d’usage institutionnels sont déjà concrétisés, ce n’est pas juste du PowerPoint.
Deuxième chose : les fondamentaux s’améliorent, mais un défaut majeur impose de retirer des points.
La mise à niveau Alpenglow est proche de son activation : le seuil de tolérance aux fautes passe de 33 % à 40 %, les votes sont déplacés hors chaîne, avec une finalisation plus rapide et des transactions moins coûteuses. C’est un narratif de moyen terme, et le cours l’a déjà partiellement intégré.
Mais —
La capture de valeur par la couche de base reste faible. Les validateurs récupèrent la majeure partie des frais, tandis que la part revenant aux détenteurs de tokens est passée d’environ 68 % en début d’année à environ 27 %. Le taux de staking est proche de 70 %, avec un rendement annualisé de 5 % : cela soutient le cours grâce aux tokens verrouillés, mais cela ne signifie pas que le token lui-même gagne de l’argent grâce au réseau.
La réforme de la répartition des frais n’est pas encore mise en œuvre.
En termes simples :
Le réseau SOL gagne de l’argent, mais les détenteurs du token SOL en reçoivent une part de plus en plus faible. C’est le seul point qui empêche de dormir dans la thèse de détention à moyen terme.
Troisième chose : techniquement, 119 se trouve juste sous le pivot.
En journalier : la structure haussière tient toujours, mais le momentum s’aplatit. De la mi-septembre, le cours est passé de 100 à 125, avant de former une consolidation entre 116 et 125.
En 4 heures : l’envolée à 123,8 du 2 octobre a échoué, et le cours est revenu au milieu de la consolidation. Le MACD est proche de l’horizontale, les acheteurs sont nombreux, et le taux de financement est passé en négatif par moments — les acheteurs qui poursuivaient la hausse réduisent leurs positions, ce n’est pas le début d’une nouvelle impulsion.
Niveaux clés (sur les contrats perpétuels) :
Résistances : 119,8-120,6 → 122,8-124,4 → 125-127 → 135 (borne supérieure du canal)
Supports : 118,2 → 116,5 → 113,7-112,3 (borne inférieure de la consolidation + moyenne mobile à 20 jours)
Il faudra une clôture journalière sous 113,7 pour que la structure passe de « consolidation » à « correction plus profonde », avec le prochain niveau à 108-110.
Ce n’est qu’en repassant au-dessus de 124,4 et en s’y maintenant que les objectifs de 127/130 pourront être envisagés.
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à toi de juger
D’un côté :
1,6 milliard d’entrées cumulées dans les ETF, avec des achats nets pendant plus de dix semaines consécutives
Stablecoins + RWA + actions tokenisées : les cas d’usage institutionnels sont concrétisés
La structure haussière journalière n’est pas cassée, et le cours est au-dessus de toutes les moyennes mobiles
La mise à niveau Alpenglow constitue un catalyseur positif à moyen terme
De l’autre :
Les entrées dans les ETF ont nettement ralenti début octobre, et les achats ne tiennent plus au-dessus de 124
La capture des frais est faible, et la part revenant aux détenteurs est passée de 68 % à 27 %
Si le BTC casse 83 100, le SOL cassera probablement aussi 116
Le taux de financement est passé en négatif, et les acheteurs qui poursuivaient la hausse réduisent leurs positions
Stratégie opérationnelle (sans blabla, du point de vue des contrats perpétuels)
Limite le risque par position à moins de 1 % du compte. Une variation quotidienne de 3 à 5 dollars pour le SOL est parfaitement normale.
Dans la consolidation (le scénario le plus probable actuellement) :
Ne poursuis pas à 119. Si un rebond vers 122,8-124,4 affiche une longue mèche haute avec une hausse du volume et qu’une clôture en 4 heures ne parvient pas à repasser au-dessus, prends une petite position vendeuse, avec un stop au-dessus de 125,5 et des objectifs à 118,2/116,5. Si un retour vers 116,5-118,2 forme une longue mèche basse signalant un arrêt de la baisse, achète progressivement, avec un stop sous 115 et des objectifs à 120,6/123.
Position sur cassure :
Ce n’est qu’avec une clôture en 4 heures stabilisée au-dessus de 124,4 et accompagnée d’une hausse du volume que les objectifs de 127-130 pourront être visés, avec un stop en cas de retour sous 122. Si une clôture journalière passe sous 116,5 sans reprise, abaisse les objectifs de la position vendeuse à 113,7/112.
Conditions d’invalidation :
Si le BTC casse durablement 83 100, le SOL aura beaucoup de mal à défendre seul 116 : réduis le levier. Si les ETF enregistrent des sorties nettes plusieurs jours consécutifs, réduis le poids des positions acheteuses sur cassure au-dessus de 124.
Soyons francs :
Quand le cours monte à 125, tu le trouves trop cher ; quand il tombe à 119, tu n’oses toujours pas acheter — alors, quand comptes-tu réellement monter à bord ?
Le SOL se trouve actuellement au milieu de la consolidation après l’échec à 124 ; la tendance haussière journalière tient toujours, tandis que le court terme évolue autour du pivot.
Attends d’abord qu’un des deux camps casse clairement la structure en 4 heures, puis renforce ta position. Ne prends pas une grosse position à 119 en pariant trop tôt sur la direction.#OneGate见证计划 ##美国9月非农新增2.9万 #核心PCE与GDP终值 $BTC $ETH $SOL

Vous avez des amis à Ningbo ? 👀
Je suis justement dans le coin en ce moment et j’aimerais faire la connaissance de quelques personnes sur la même longueur d’onde. Si vous avez le temps, on peut prendre un café et discuter.

$BTC Les investisseurs qui ont acheté au sommet vendent actuellement.
Deux cohortes sont en perte : les acheteurs d’il y a 1–2 ans à 97 000 dollars, et ceux d’il y a 6–12 mois à 89 000 dollars.
Ceux qui ont acheté le rallye de 2025 vendent le plus de coins par jour cette année. Ceux qui ont acheté la baisse ne vendent pas.
#OneGateWitnessProgram #ETHEarningsUpTo5%BonusAPR

📊 ANALYSE MENSUELLE DU BITCOIN
➮ $BTC a gagné 6,35 %, clôturant le mois à son plus haut niveau depuis 9 mois.
➮ Le T3 s’est terminé sur un gain de 43 %, marquant le meilleur T3 du Bitcoin depuis 2017.
➮ Le Stoch RSI mensuel montre une amélioration de la dynamique, avec des configurations historiques similaires précédant des phases haussières majeures.
➮ Le Bitcoin a également rebondi sur la MM 50 mensuelle, un niveau technique important à long terme.
➮ Niveaux de support clés : MM 50 hebdomadaire ~77,670 $ et MM 200 hebdomadaire ~65K $.
La structure technique reste constructive, mais ces niveaux seront importants à surveiller à l’avenir. 👀

📊 ANALYSE MENSUELLE DU BITCOIN
➮ $BTC ‌ a gagné 6,35 %, clôturant le mois à son plus haut niveau depuis 9 mois.
➮ Le T3 s’est terminé sur un gain de 43 %, marquant le T3 le plus performant du Bitcoin depuis 2017.
➮ Le Stoch RSI mensuel montre une amélioration de la dynamique, des configurations historiques similaires ayant précédé des phases haussières majeures.
➮ Le Bitcoin a également rebondi sur la MM 50 mensuelle, un niveau technique important à long terme.
➮ Niveaux de support clés : MM 50 hebdomadaire à environ 77 670 $ et MM 200 hebdomadaire à environ 65 000 $.
La structure technique reste constructive, mais ces niveaux seront importants à surveiller à l’avenir. 👀
#OneGateWitnessProgram
#USSeptemberJobs29K
#CorePCEandGDPFinalReading

AAVE à 180 dollars, vous allez courir après ?
La proposition de gouvernance veut transférer toutes les marques et la propriété intellectuelle à la DAO, tandis qu’Aavenomics 3.0 évalue encore un mécanisme de destruction permanente — à l’annonce, AAVE est passé de 159 à 187 en deux jours, bondissant de 18 %. Mais à l’instant, il est retombé à 180, avec un volume sur les contrats qui a brièvement approché 1,1 milliard de dollars. Cette hausse est-elle vraiment une amélioration du récit, ou une distribution après le short squeeze ?
Regardons d’abord la surface : la bonne nouvelle est concrétisée, mais le prix a pourtant rendu ses gains.
Le 2 octobre, le cours a culminé à 187,5, avant de tomber aujourd’hui jusqu’à 176, et oscille maintenant autour de 180. Le RSI journalier à 72 est en zone de surachat, l’ADX à 41 indique que la tendance tient toujours, et après son envolée en 4 heures, le cours forme un fanion avec un repli. Les chandeliers vous le disent : 175-176 est le premier support journalier, 170 est la zone de départ de la hausse, et tous les indicateurs techniques répètent la même chose : la tendance n’est pas cassée, mais ne courez pas après le cours au milieu du mouvement.
Première chose : ce qui monte cette fois, ce n’est pas le prix du token, c’est la « propriété ».
Le 2 octobre, Aave Labs a lancé une bombe : créer une fondation sans membres aux îles Caïmans et transférer les marques, les noms de domaine et l’IP du protocole à la DAO.
Vous ne comprenez pas ? Je vous le traduis en langage clair :
Avant, les détenteurs de tokens AAVE n’étaient que des « utilisateurs » ; désormais, ils doivent devenir des « actionnaires ». Qui possède les marques, à qui appartient l’IP et s’il est possible de la vendre : à l’avenir, ce seront les détenteurs de tokens qui décideront. La fondation n’aura aucun droit de vote ni droit de veto ; la nomination des administrateurs et la modification des statuts resteront entre les mains de la DAO.
De quel niveau d’événement parle-t-on ?
C’est la première fois dans l’histoire de la DeFi qu’un protocole majeur restitue véritablement la propriété juridique de ses actifs essentiels à ses détenteurs de tokens. Ajoutez à cela le mécanisme de destruction permanente d’Aavenomics 3.0 évoqué au même moment par Stani : s’il est mis en œuvre, ce sera une mise à niveau nucléaire du récit sur l’offre.
Mais retenez bien ceci :
Pour l’instant, la destruction n’est qu’une « anticipation », pas un « fait ». Les anticipations peuvent faire monter le cours, mais aussi le faire chuter.
Deuxième chose : le protocole lui-même est plus solide que vous ne l’imaginez.
Ne vous contentez pas de regarder la proposition de gouvernance, les fondamentaux d’AAVE sont le véritable atout :
Les dépôts de V4 ont pour la première fois dépassé 1 milliard de dollars, pour 310 millions de dollars de prêts actifs
Arc a été ajouté, Base a été lancé, et les actions tokenisées de Coinbase peuvent servir de garantie via Equities Hub
L’équipe a lancé un service MCP, permettant aux agents d’IA de lire directement le protocole
Les rachats existants se poursuivent : budget annuel de la DAO de 50 millions de dollars, avec des achats hebdomadaires de 250 000 à 1,75 million
15,4 millions en circulation, 16 millions au total, pour une capitalisation de 2,5 à 2,8 milliards de dollars. Par rapport au sommet historique de 660, le chemin est encore extrêmement long.
En langage clair :
AAVE n’est pas un meme, c’est la « banque centrale » de la DeFi. Que vous déposiez, empruntiez, liquidiez ou fournissiez des garanties, vous ne pouvez pratiquement pas l’éviter. Un tel protocole trouve des acheteurs dans la baisse, tandis que personne ne veut le vendre dans la hausse.
Troisième chose : un signal technique doit absolument vous alerter.
Les 1er et 2 octobre, le cours est passé de 159 à 187 en deux jours, soit une hausse de 18 %, mais le volume des contrats et la part des liquidations de positions courtes n’étaient pas négligeables, le volume des futures ayant brièvement approché 1,1 milliard de dollars.
La bonne nouvelle est réelle, mais une partie de la hausse vient du short squeeze.
C’est pourquoi il n’est pas parvenu à se maintenir au-dessus de 187 et qu’un retour à 180 est parfaitement normal. Le RSI journalier à 72 est déjà en zone de surachat, tandis que le RSI en 15 minutes est revenu à 52 : les acheteurs à court terme reprennent leur souffle. La structure correspond au premier repli digne de ce nom après la hausse principale, et 180 se trouve exactement au milieu du retracement — le ratio risque/rendement est moyen, ce n’est pas le meilleur point d’entrée.
Retenez bien les niveaux clés :
Résistances : 183-185 → 187,5-188 → 196 → 200 (seuil psychologique)
Supports : 176-175 → 170 (zone de départ de la hausse) → 162
Une clôture journalière sous 175 signifierait seulement un affaiblissement ; seule une rupture nette de 170 constituerait une « correction plus profonde ».
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger
D’un côté :
La proposition de transférer l’IP à la DAO, une révolution de la propriété inédite dans l’histoire de la DeFi
Le mécanisme de destruction d’Aavenomics 3.0 est en préparation
Les dépôts de V4 dépassent 1 milliard, et les garanties via Base/Arc/Coinbase se déploient pleinement
Les rachats annuels de 50 millions continuent de soutenir le cours
Une nette surperformance par rapport à BTC, avec un mouvement indépendant porté par l’événement
De l’autre :
Le RSI journalier à 72 est en zone de surachat, et une hausse de 18 % en deux jours doit être digérée
Une partie de la hausse au-dessus de 187 provient du short squeeze
BTC reste coincé dans une fourchette de 83 000-87 200, et les données d’inflation du 14 octobre seront un test décisif
Si le vote de gouvernance est rejeté ou si les conditions sont profondément modifiées, le récit sera immédiatement réévalué
Stratégie opérationnelle (sans bla-bla)
On parle uniquement de structure, pas de signal d’achat ou de vente. Limitez le risque par opération à 1 % du compte ; une variation quotidienne de 8 à 10 dollars pour AAVE est normale.
Acheter sur repli (plus cohérent avec le graphique journalier) :
Ne courez pas après le cours à 180. Attendez en priorité un arrêt de la baisse entre 176 et 175, avec une longue mèche basse, ou une reprise de ce niveau en 4 heures, puis achetez par tranches ; stop-loss sous 172. Premier objectif à 185, puis 187,5/196 en cas de stabilisation au-dessus. Si le cours clôture directement au-dessus de 188 avec une hausse des volumes, envisagez seulement alors une position sur cassure, avec un stop-loss sous 183 après reprise du niveau, et des objectifs à 196-200.
Vente à découvert à court terme (uniquement sur rejet) :
Si le rebond vers 185-188 s’accompagne d’une longue mèche haute et de volumes élevés, et que le cours ne parvient pas à reprendre ce niveau en 4 heures, vendez à découvert avec une petite position, stop-loss au-dessus de 190, et visez d’abord 176/175. Ne cherchez pas un sommet au milieu de 180 ; un RSI en surachat peut rester longtemps en zone de surachat.
Conditions d’invalidation :
Si la clôture journalière passe sous 175 sans reprise, sortez des positions acheteuses et visez 170/162. Une cassure nette de BTC sous 83 100 pèsera aussi sur la surperformance relative d’AAVE ; réduisez le levier.
AAVE ressemble aujourd’hui à UNI en 2020 —
Tout le monde pensait que les « tokens de gouvernance ne servaient à rien », puis l’arrivée du DeFi Summer les a fait décoller.
À 180, vous trouvez qu’AAVE a déjà trop monté.
Quand il reviendra à 660, vous en voudrez-vous de ne pas avoir osé acheter le repli jusqu’à 175 ?
Ce qui vous manque, ce n’est pas une occasion, mais la patience de la conserver.#OneGate见证计划 ##美国9月非农新增2.9万 #核心PCE与GDP终值 $BTC $ETH $AAVE

En octobre, la Fed ne relèvera probablement pas ses taux ; selon les dernières données du CME, la probabilité que les taux restent inchangés en octobre est montée à 77,9 %.
Mais ne pensez pas pour autant que tout est joué en voyant « pas de hausse des taux » : en examinant attentivement les données, on constate qu’en décembre, la probabilité d’une hausse cumulée des taux reste proche de 70 %.
Octobre ressemble davantage à une « pause pour reprendre son souffle » dans un contexte de taux élevés qu’à un tournant vers une baisse des taux.

Du BTC à 84 600 dollars, vous allez suivre ?
Les chiffres de l’emploi non agricole surprennent à la baisse, le BTC grimpe à 87 220, tout le monde crie au retour du marché haussier — puis, deux jours plus tard, il retombe à 84 600, avec des grappes de liquidations de positions longues et courtes des deux côtés. Ce mouvement est-il un retour en arrière pour embarquer les acheteurs, ou les manipulateurs profitent-ils des données pour vendre ?
Regardons d’abord la surface : une bougie haussière change toute la perception, une bougie baissière et tout s’écroule.
En septembre, les emplois non agricoles n’ont augmenté que de 29 000, contre 80 000 à 90 000 attendus, tandis que le taux de chômage est monté à 4,2 % et que la croissance des salaires horaires a aussi ralenti. Dès la publication des données, la probabilité d’une hausse des taux en octobre est passée de 64 % à 20 %, et le BTC a directement foncé à 87 220. Et ensuite ? Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est remonté de 5,16 % à 5,27 %, une hausse des taux reste anticipée en décembre, les actifs risqués ont rendu leurs gains et le BTC est revenu à 84 600.
Les particuliers sont perplexes : qui faut-il croire au juste ?
Retenez cette phrase : les chiffres de l’emploi non agricole vous disent que les hausses de taux vont s’arrêter, tandis que le rendement des bons du Trésor américain vous dit de ne pas vous réjouir trop vite. Le marché vous gifle à répétition entre ces deux signaux.
Premier point : les entrées dans les ETF ralentissent, mais Citi vise 113 000.
Les ETF spot sont le principal moteur des achats qui ont ramené le cours de 65 000, mais les entrées ont nettement ralenti après le pic de septembre. C’est pourquoi la hausse vers 87 000 ne suit plus.
Mais Citi a relevé son objectif à 12 mois de 82 000 à 113 000, en invoquant la reprise des entrées dans les ETF et le récit du déficit budgétaire.
Traduction : pas de munitions à court terme, mais une histoire à moyen terme. Si vous tradez sur la volatilité à court terme, ne vous servez pas du récit à long terme pour vous rassurer.
Deuxième point : les grappes de liquidations on-chain, du carburant des deux côtés.
Les grappes de liquidations se concentrent à 83 500, 85 100 et 87 700. Qu’est-ce que cela signifie ? Peu importe dans quelle direction les manipulateurs poussent le cours, ils peuvent faire exploser une foule de positions. Vous verrez donc le prix balayer la zone entre 83 000 et 87 200, avec beaucoup de fausses cassures.
Ne devinez pas la direction au milieu du range, c’est le travail des joueurs de casino.
Troisième point : l’analyse technique indique un range, pas une vague de baisse principale.
En journalier : le prix est au-dessus de toutes les principales moyennes mobiles, la moyenne à 50 jours est supérieure à celle à 200 jours, et le RSI se situe entre 60 et 63, dans une zone de force, mais il est déjà redescendu depuis la zone de surachat. Le cours se trouve près de la bande médiane de Bollinger, avec une bande supérieure à 89 000 et une bande inférieure à 76 000.
En 4 heures : après avoir atteint 87 220, le cours recule et évolue dans un fanion entre 83 000 et 87 200. La bande médiane est à 84 200, et votre niveau actuel de 84 600 se trouve juste au-dessus de l’axe central.
Niveaux clés :
Résistances : 85 200 → 86 500-86 800 → 87 220-87 700
Supports : 84 200-84 000 → 83 100-83 500 → 82 000 → 80 000
Une clôture journalière sous 84 000 signifierait seulement un affaiblissement ; ce n’est qu’une cassure confirmée sous 82 000 qui transformerait la structure d’une « consolidation en haut de range » en « repli plus profond ».
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger
D’un côté :
Les chiffres de l’emploi non agricole surprennent à la baisse, la probabilité d’une hausse des taux s’effondre, contexte macroéconomique neutre à haussier
La structure haussière hebdomadaire et journalière reste intacte
Citi relève son objectif à 113 000, les ETF restent présents à moyen et long terme
Aucun nouveau choc du côté de l’offre après le halving
De l’autre :
Le rendement des bons du Trésor américain remonte, une hausse des taux reste anticipée en décembre
Les entrées dans les ETF ralentissent, la hausse manque de volume
Les grappes de liquidations sont balayées des deux côtés, avec beaucoup de fausses cassures
Avant les données d’inflation du 14 octobre, les anticipations macroéconomiques restent instables
Le niveau clé est 84 600, à 2 600 dollars du haut du range à 87 220 et à 1 500 dollars du bas à 83 100.
Résistances au-dessus : 85 200 → 86 500-86 800 → 87 220-87 700
Supports en dessous : 84 200-84 000 → 83 100-83 500 → 82 000 → 80 000
Stratégie de trading
Acheter bas et vendre haut dans le range :
À 84 600, le cours se trouve au milieu du range, avec un ratio risque/rendement moyen : ne poursuivez pas le mouvement. Si le rebond vers 86 500-87 200 est rejeté et que les 4 heures ne repassent pas au-dessus, prenez une petite position vendeuse, avec un stop-loss au-dessus de 87 800 et des objectifs à 84 200 / 83 500. Si le cours revient à 83 500-83 100 et forme une longue mèche basse signalant un arrêt de la baisse, achetez progressivement, avec un stop-loss sous 82 800 et des objectifs à 85 200 / 86 500.
Position sur cassure :
Ce n’est qu’avec une clôture en 4 heures stabilisée au-dessus de 87 220 et accompagnée d’une hausse du volume que l’on pourra viser 88 500-89 000, avec un stop-loss en cas de retour sous 86 500. Si la clôture journalière passe sous 83 100 sans reprise, les objectifs vendeurs descendent à 82 000 / 80 000.
Conditions d’attente :
Lorsque le cours balaie alternativement la zone 84 200-85 200 et que le volume diminue, réduisez l’effet de levier ou restez à l’écart. Avant les données d’inflation du 14 octobre, il convient de trader le range, pas de conserver une position fortement levierisée pendant la nuit.
Limitez le risque par position à moins de 1 % du compte. Ne prenez pas une position importante à 84 600 pour parier à l’avance sur la direction.
Le BTC ressemble actuellement à un ressort comprimé —
D’un côté, les anticipations d’une pause dans les hausses de taux ; de l’autre, le rebond du rendement des bons du Trésor américain. Le premier à lâcher déclenchera la prochaine vague.
84 600 n’est ni un sommet ni un creux, mais l’abattoir où acheteurs et vendeurs sont massacrés. #OneGate见证计划 ##美国9月非农新增2.9万 #核心PCE与GDP终值 $BTC $ETH $SOL

🔥 La dynamique du marché crypto s’accélère rapidement.
La capitalisation totale du marché est passée d’environ 2,56 billion de dollars à 2,85 billion de dollars, augmentant de près de 01 928 374 656 574 839 201 en moins d’un mois.
Il s’agit d’une expansion majeure de la liquidité à l’approche du mois d’octobre.

1 315 dollars en ZEC, tu veux acheter le creux ?
Le ZEC est passé de 50 à 1 700 et tu as regardé le spectacle du début à la fin. Maintenant qu’il corrige à 1 315, tu paniques ? Je vais te révéler une vérité qui fait mal : cette phase de shakeout élimine surtout ceux qui achètent au plus haut.
Regardons la surface : 1 315, un plus haut sur 24 heures à 1 402 et un plus bas à 1 279, avec une faiblesse en intraday. Le cours a chuté de 22 % depuis son plus haut sur dix ans à 1 700. Mais cette année, il est passé de 50 à 1 700, sa capitalisation a atteint 22 milliards et il est entré dans le top 10. Ce n’est pas un krach, mais un désendettement en zone haute après la phase parabolique de septembre. Le RSI journalier est à 49, l’histogramme du MACD est passé dans le négatif, le momentum ralentit, mais la tendance ne s’est pas inversée. Le graphique en 4 heures est orienté à la baisse, avec un RSI à 38-39, et le cours a cassé le canal d’accélération.
Première chose : l’ETF est déjà coté, la voie d’accès des institutionnels est ouverte.
L’ETF spot ZCSH de Grayscale a été coté le 25 août sur le NYSE Arca, avec environ 300 millions de dollars d’entrées nettes en septembre.
En clair : les cryptomonnaies privées disposent pour la première fois d’une véritable porte d’entrée institutionnelle.
Paradigm a publiquement qualifié le ZEC de « complément de confidentialité du Bitcoin », tandis que Cypherpunk Technologies accumule des tokens et mine. Pendant que tu hésites encore en te demandant si « les cryptomonnaies privées vont être interdites », les institutionnels placent déjà des ordres à 1 270-1 300.
Tu as peur de la réglementation européenne en 2027, tu as peur que THORChain fasse l’objet d’une enquête, tu as peur de ceci et de cela. Mais tu oublies que le ZEC est passé de 50 à 1 700 précisément dans cette atmosphère de « peur ».
Deuxième chose : le code NU7 est terminé, le ZEC a changé de moteur.
Le temps de bloc est passé de 75 à 25 secondes, la part du pool protégé est passée de 11 % à 30 %, l’offre totale est de 21 millions et le rythme des halvings est aligné sur celui du BTC. La communauté vient d’approuver 8,39 millions de dollars de financement rétroactif, couvrant les audits de sécurité, les portefeuilles et les vulnérabilités d’Orchard.
En clair :
Les transactions sont plus rapides et l’utilisation de la confidentialité explose
L’offre est verrouillée, la logique déflationniste est solide
Les fonds de développement sont suffisants, ce n’est pas un token sans valeur
Il y a aussi du bruit à court terme : le pool ZEC de THORChain a été lancé, mais la liquidité initiale est faible et les échanges natifs ne sont pas encore totalement activés ; THORChain lui-même fait l’objet d’une attention réglementaire en raison de fonds volés qui y ont transité, ce qui représente une arme à double tranchant pour les cryptomonnaies privées.
Mais les fondamentaux n’ont pas été détériorés, le prix ne fait que digérer une histoire « confidentialité + ETF + offre verrouillée » qui avait été poussée trop loin.
Troisième chose : l’analyse technique fait apparaître un signal qu’il faut absolument prendre au sérieux.
Les tendances hebdomadaire et journalière restent haussières. Le cours est largement au-dessus des moyennes mobiles à 50 jours (1 080-1 100) et à 200 jours (600), et la moyenne à 50 jours est au-dessus de celle à 200 jours. En septembre, le cours est passé de 848 à 1 438, soit +70 % sur le mois.
Support clé : 1 272-1 280 (zone de confluence entre le plus bas sur 24 heures et l’EMA 200 journalière), une cassure ouvrirait la voie vers 1 244, puis vers le seuil psychologique de 1 200, et plus bas seulement vers la moyenne à 50 jours autour de 1 100.
Résistance clé : 1 379-1 402, puis 1 440-1 460, et enfin la zone de forte concentration des précédents sommets entre 1 580 et 1 700.
Sur la base du retracement depuis 1 683, le niveau de 23,6 % se situe à 1 290-1 350, et le cours évolue actuellement dans cette zone. La configuration ressemble davantage à un « test de la borne basse d’une plateforme en zone haute » qu’à la fin de la vague haussière principale. Mais l’ATR est élevé, la volatilité quotidienne dépasse souvent 100 dollars, et les fausses cassures comme les mèches peuvent être très violentes.
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à toi de juger
D’un côté :
300 millions de dollars d’entrées nettes dans l’ETF, la voie institutionnelle est ouverte
Paradigm apporte son soutien, Cypherpunk accumule et mine
NU7 est terminé, le pool protégé atteint 30 %, le halving est aligné sur celui du BTC
La tendance haussière hebdomadaire n’est pas cassée, la moyenne à 50 jours est au-dessus de 1 080
De l’autre :
Après la phase parabolique de septembre, les positions haussières ont été liquidées en masse et l’OI a reculé
La liquidité initiale de THORChain est faible et le projet fait l’objet d’une attention réglementaire
Le risque réglementaire européen de 2027 reste suspendu au-dessus du marché
Les vendeurs dominent en 4 heures, avec des balayages répétés entre 1 315 et 1 380
Le niveau clé est 1 315, à seulement 71 dollars de la ligne critique à 1 244.
Résistances au-dessus : 1 379-1 402 → 1 440-1 460 → 1 580-1 700
Supports en dessous : 1 272-1 280 → 1 244 → 1 200 → 1 100
Stratégie (sans blabla)
Short à court terme (uniquement pour ceux qui savent surveiller le marché) :
À proximité de 1 315, le cours est déjà proche du support : ne vends pas à découvert. Si le rebond vers 1 324-1 380 échoue et qu’une bougie de 4 heures ne parvient pas à repasser au-dessus, envisage alors un short avec une petite position, et place le stop-loss au-dessus de 1 405. Vise d’abord 1 280/1 270, puis 1 244 en cas de cassure confirmée. La taille de la position doit rester faible, car la tendance journalière n’est pas encore détériorée.
Acheter sur repli (plus conforme à la structure générale) :
Attends de préférence une bougie de retournement haussier entre 1 270 et 1 244 (longue mèche basse, hausse du volume et clôture de reprise), puis achète par tranches ; place le stop-loss sous 1 200. Premier objectif : 1 379-1 400, puis 1 440-1 500 si le niveau est confirmé. Si le cours clôture directement au-dessus de 1 400 avec un fort volume, tu peux alors envisager de suivre la cassure ; sinon, tu risques facilement de te faire piéger par un shakeout.
Conditions pour rester à l’écart :
Si le cours balaie la zone entre 1 315 et 1 380 sans direction claire, il est conseillé de réduire fortement le levier sur les contrats ou de rester totalement à l’écart. Ce n’est qu’en cas de clôture journalière sous 1 244 sans reprise de ce niveau qu’il faudra faire passer le scénario moyen terme de « correction » à « correction plus profonde », avec un objectif abaissé vers 1 100.
Discipline sur la taille des positions :
Le risque par trade doit être limité à 1 % maximum du compte. La volatilité récente du ZEC est largement supérieure à celle du BTC, et un levier élevé peut facilement être balayé dans les deux sens autour des zones de mèches à 1 270 et 1 400. Le spot peut être conservé pour profiter du récit, mais les contrats perpétuels ne doivent être utilisés que sur une portion à la structure claire.
Le ZEC ressemble actuellement à l’ETH de 2021 —
Avant la cotation de l’ETF, personne n’y croyait ; après la cotation, le cours a d’abord chuté pour faire sortir les traders, puis a été multiplié par 10 en deux ans.
Tu as raté le mouvement de 50 à 1 700 et tu n’oses pas acheter à 1 315.
Quand il atteindra 3 000, tu diras encore : « Si seulement j’avais acheté à l’époque. »
Le marché ne te doit rien, c’est toi qui te dois une décision. #OneGate见证计划 ##美国9月非农新增2.9万 #核心PCE与GDP终值 $BTC $ETH $ZEC

Le Dr Kong Jianping @JackKongNano : investir et gagner de l’argent repose principalement sur la chance !
Si vous croyez à la chance dont parlent les grands investisseurs, vous êtes bien trop naïf.
En apparence, c’est de la chance ; en réalité, tout repose sur une compréhension de premier ordre et sur un jeu de probabilités et de rendements.
Tout le monde sait que l’investissement du Dr Kong dans ChangXin a donné d’excellents résultats. Avec le recul d’aujourd’hui, la logique sous-jacente est très claire :
1. Acheter à contre-courant au plus bas
En réalité, lorsqu’il a participé à Canaan Creative, il travaillait déjà sur la conception de puces ASIC pour les machines de minage. Il connaît parfaitement la chaîne industrielle des semi-conducteurs, la fabrication en fonderie et les cycles de hausse et de baisse extrêmes du matériel informatique. En 2020, au pire moment pour ChangXin, alors que ses pertes étaient considérables, la plupart des sociétés de capital-risque spécialisées dans Internet n’osaient absolument pas toucher à ce gouffre d’actifs lourds nécessitant des dizaines, voire des centaines de milliards de capitaux. Mais lui comprenait les lois des cycles du matériel et avait vu que ChangXin, dont la valorisation était inférieure à 200 milliards, se trouvait à un niveau extrêmement bas. C’est ce qu’on appelle une compréhension à contre-courant.
2. Verrouiller le plancher
Les puces mémoire sont le carburant de toute l’industrie des semi-conducteurs et constituent le pilier le plus essentiel de l’autonomie technologique chinoise. Sur le continent, il n’existe pratiquement aucune autre entreprise capable de produire des DRAM généralistes à grande échelle. Le gouvernement de Hefei est considéré comme le capital patient le plus solide. Avec le soutien de la stratégie nationale, le projet ChangXin était voué dès le départ à réussir et ne pouvait pas échouer. Cela revenait à lier l’investissement au gouvernement local le plus solide et au destin national, verrouillant fermement son niveau minimal de risque.
3. Le supercycle de l’IA
Ces dernières années, l’IA a connu une explosion spectaculaire. Les HBM et les DRAM généralistes sont directement entrées dans un supercycle, tandis que les capacités de production des trois grands fabricants mondiaux de mémoires ne suffisent plus à répondre à la demande et que le prix des puces s’est envolé. ChangXin a profité de cette dynamique pour monter à bord de ce train du supercycle. Après son introduction en bourse, les fonds levés au-delà du montant prévu lui ont encore permis de mobiliser d’un seul coup des dizaines de milliards supplémentaires pour poursuivre la recherche et développement technologique ainsi que la construction de bases de test, entrant directement dans le premier peloton de la compétition mondiale.
Alors que personne n’osait parier, il a acheté un billet pour monter à bord d’un navire naviguant sur l’axe stratégique national. Le plancher était garanti par le gouvernement de Hefei et la substitution aux importations, tandis que le potentiel haussier était porté au maximum par l’explosion de l’IA et le supercycle. Ce que l’on appelle la chance n’était rien d’autre que le vent favorable de l’époque, arrivé au moment où il avait déjà parfaitement calculé toutes les probabilités et tous les rapports risque-rendement.
Les personnes dont la compréhension est insuffisante sont incapables de saisir le vent, même lorsqu’il souffle.

#Bitcoin a historiquement marqué d’importants creux lorsque la peur du marché atteignait des niveaux extrêmes.
2019 : Peur et cupidité → 5
2022 : Peur et cupidité → 6
2026 : Peur et cupidité → 5
À chaque fois, une peur extrême a marqué un important point de retournement.
Alors que $BTC se maintient désormais au-dessus de 80 000 dollars, la question clé est :
57 800 dollars constituaient-ils le creux de ce cycle ?
L’histoire ne se répète pas, mais ce signal mérite d’être surveillé. 📊

$INJ Alerte momentum !
$INJ affiche un fort momentum haussier sur le graphique en 15 minutes, se négociant actuellement autour de 7,78 dollars, en hausse de +4,44 % sur la journée !
Après être monté régulièrement depuis un plus bas à 7,13 dollars,$INJ a récemment atteint un plus haut sur 24 heures à 7,838 dollars avant de se consolider légèrement.
Les pics de volume élevés près du sommet confirment l'intérêt actif des acheteurs, tandis que la tendance générale reste exceptionnellement forte, avec un gain impressionnant de +56,55 % au cours des 30 derniers jours.
Si les acheteurs franchissent la résistance à 7,84 dollars, nous pourrions assister à une nouvelle vague impulsive à la hausse.
Quel est votre prochain objectif de cours pour $INJ ?
Dites-le-nous ci-dessous !
#OneGateWitnessProgram #AnthropicDiscloses$84.5BComputeDealWithSpaceX

Informations du jour sur les actions américaines liées à l’IA :
1. Les chiffres de l’emploi non agricole de septembre sont inférieurs aux attentes, le prix du pétrole baisse et la probabilité d’une hausse des taux s’effondre à nouveau. $QQQ gagne 1.2% et atteint un nouveau sommet, en hausse pour la troisième semaine consécutive
2. $NVDA gagne 3% et atteint un nouveau sommet. Les institutions le classent à nouveau parmi leurs valeurs préférées. La pénurie d’électricité et de centres de données profite à Nvidia, car ses puces sont très efficaces
3. Les deux plus mauvaises performances du secteur technologique du S&P : $STX $WDC s’effondrent de 10%, car la filiale philippine de Toshiba va accroître sa production. La capacité de production de disques durs pour les centres de données d’IA devrait doubler l’année prochaine
4. $SPCX bondit de 8% après plusieurs lancements réussis. $TSLA bondit de 5%, avec 48.6 dizaines de milliers de véhicules livrés au T3, largement au-dessus des attentes. Les ventes de véhicules électriques dépasseront bientôt celles des véhicules thermiques
5. $CBRS atteint un nouveau plus bas depuis son introduction en bourse. Ses revenus dépendent fortement des grosses commandes de $OpenAI , tandis que le nouveau modèle d’OpenAI utilise désormais des GPU Nvidia

Témoin de l’histoire ! SpaceX et Tesla s’envolent, le Nasdaq atteint un nouveau sommet historique :
1. SpaceX $SPCX
évolue depuis un moment dans un canal ascendant irrégulier, et a bondi de 8% aujourd’hui pour franchir une résistance. Surveillez particulièrement le niveau de 160 : si le cours le franchit avec des volumes en hausse et se stabilise au-dessus, il pourra viser directement 170-172. En cas d’échec, il poursuivra sa progression lente et hésitante dans une phase de consolidation.
2. Tesla $TSLA
évoluait auparavant de manière aussi pénible qu’une planche à laver, mais la forte hausse de vendredi a directement ouvert de nouvelles perspectives. Tant que le cours parvient à se maintenir fermement au-dessus de 370, une forte cassure haussière pourrait survenir à tout moment.
3. Le Nasdaq 100 $QQQ
a déjà réussi à franchir un nouveau sommet historique. Tant que le support situé à 745-746 dollars tient lors d’un éventuel repli, le marché haussier, mené par les valeurs technologiques, n’est pas terminé.
La tendance de la semaine prochaine révélera enfin clairement ses cartes.

🔥 POSITION HAUSSIÈRE SUR LE BITCOIN
Le PDG de CryptoQuant affirme que le Bitcoin pourrait potentiellement progresser de 3 à 5x par rapport aux plus bas de ce cycle, estimant que le marché baissier a pris fin cet été et qu’un nouveau cycle est déjà en cours.
Si cette thèse se concrétise, le mouvement observé jusqu’à présent pourrait n’être que la phase initiale.
Le Bitcoin a déjà affiché une forte dynamique de reprise, le BTC ayant franchi $86K au cours des dernières semaines et progressé de plus de 40 % au T3.
La grande question désormais n’est pas de savoir si le marché s’est redressé.
C’est de savoir jusqu’où ce nouveau cycle peut réellement aller.
Les haussiers visent clairement beaucoup plus haut. 🚀

Le même catalyseur positif : Nvidia a mangé la viande, tandis que le Bitcoin n’a même pas eu droit au bouillon
Hier soir, rapport sur l’emploi non agricole de septembre : 29 000 nouveaux emplois. Les attentes étaient de 90 000. Le chiffre précédent a été révisé à 133 000. Le taux de chômage a bondi à 4,2 %.
Il s’agit du dernier rapport sur l’emploi avant la réunion de politique monétaire de ce mois-ci. Dès la publication des données, les attentes de hausse des taux ont fortement diminué, et les actions américaines ont toutes clôturé en hausse.
Le Nasdaq a progressé de 1,19 %.
Nvidia a atteint un nouveau record historique en séance, sa capitalisation retrouvant 5,7 billions de dollars, à un pas seulement des 6 billions. SpaceX a gagné 7,35 %, Tesla 4,65 %, Broadcom 3,35 % et ASML 3,25 %.
Et le Bitcoin ?
Après la publication des données sur l’emploi, il a brièvement grimpé jusqu’à 87 000 dollars.
Puis plus rien.
Il s’établit actuellement à 84 660 dollars, en baisse de 1,48 % sur 24 heures.
Cette semaine, le BTC a effectué un aller-retour complet : 82 000 → 87 000 → 84 000.
87 000, troisième tentative de franchissement échouée.
Le même catalyseur positif : certains mangent la viande, d’autres boivent le bouillon, et certains ne peuvent qu’en sentir l’odeur.
Le Bitcoin appartient actuellement à la troisième catégorie. Pourquoi n’a-t-il pas suivi ?
Première raison : l’IA siphonne les liquidités.
Arthur Hayes l’avait déjà dit : depuis l’explosion de ChatGPT, les entreprises d’IA ont absorbé environ 1,5 billion de dollars de nouvelles liquidités, ce qui explique principalement la faiblesse du Bitcoin sur la même période.
Nvidia vient d’annoncer une augmentation de 150 milliards de dollars de son autorisation de rachat d’actions. Qu’est-ce que cela signifie ? Les capitaux mondiaux se concentrent dans une seule direction : les leaders de l’IA qui ont des résultats, des rachats d’actions et de la visibilité.
Qu’a le Bitcoin ? Le récit de « l’or numérique ». Cela fait cinq ans qu’on nous le sert.
Quand le voisin affiche de véritables résultats financiers, avec de l’argent bien réel, comment voulez-vous lui disputer les capitaux ?
Deuxième raison : les rendements des obligations du Trésor américain sont le véritable adversaire.
L’évolution du BTC cette semaine a confirmé à plusieurs reprises une chose : il ne suit pas réellement les « anticipations de hausse des taux », mais l’évolution effective des rendements des obligations américaines.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans reste autour de 5,3 %, et celui à 30 ans au-dessus de 5,6 %.
Pour un actif sans rendement, ce niveau de rendement constitue un plafond.
Vous pouvez obtenir un rendement sans risque de 5,3 % ; pourquoi parier sur un actif qui peut perdre 1,5 % en 24 heures ?
Chaque fois que les rendements des obligations américaines montent, le BTC s’effondre. Ce n’est pas une coïncidence : les capitaux votent avec leurs pieds.
Troisième raison : 87 000 est un plafond infranchissable.
Cette semaine, le BTC est passé de 82 000 à 87 000 puis à 84 000, accomplissant un vaste aller-retour suivi d’un repli.
Un petit double sommet s’est déjà formé autour de 87 000, avec une ligne de cou à 85 000.
Trois tentatives de franchissement, trois échecs. La première a eu lieu à la mi-septembre, la deuxième à la fin septembre et la troisième hier soir.
87 000 n’est pas une zone de résistance. C’est une ligne tracée par le marché avec de l’argent bien réel : à ce niveau, les ordres de vente sont plus nombreux que les ordres d’achat.
Certains demanderont : « L’ETF n’enregistre-t-il pas des entrées ? »
Si. Le 1er octobre, les ETF spot Bitcoin ont enregistré 103 millions de dollars d’entrées nettes au total, tandis que l’IBIT de BlackRock a enregistré 196 millions de dollars d’entrées nettes.
100 millions. Cela semble déjà beaucoup, non ?
La capitalisation de Nvidia a augmenté de plus de 150 milliards de dollars en une seule journée.
Face à une hausse de capitalisation de 150 milliards, vos 100 millions d’entrées dans les ETF ne pèsent pas lourd.
Les entrées nettes cumulées historiques de l’IBIT de BlackRock atteignent effectivement 65,5 milliards de dollars. Mais le problème, c’est que le rythme des entrées récentes ne suffit pas à propulser le Bitcoin au-delà de 87 000.
Le Bitcoin a besoin d’un FOMO institutionnel durable et massif, pas de « faire semblant » avec 100 millions par jour.
La situation actuelle est donc la suivante : le refroidissement des anticipations de hausse des taux est positif. Mais un facteur positif ne signifie pas nécessairement que les capitaux vont affluer vers le Bitcoin.
Lorsque Nvidia attire les capitaux mondiaux grâce à des résultats et des rachats d’actions bien réels, le Bitcoin a besoin de quelque chose de plus solide que des « anticipations » —
des entrées nettes durables dans les ETF, ou un nouveau récit capable de déclencher un véritable FOMO institutionnel.
Il n’a ni l’un ni l’autre.
Le Bitcoin ne peut donc que rester à ce niveau, en attendant une raison susceptible de convaincre le marché.
Le même catalyseur positif : Nvidia a mangé la viande, tandis que le Bitcoin n’a même pas eu droit au bouillon.
Ce n’est pas que le Bitcoin ne soit pas assez bon, c’est que le marché actuel n’en a pas besoin.
Nvidia a des résultats, des rachats d’actions et de la visibilité. Le Bitcoin a une histoire, une croyance et un « avenir ».
Mais on ne peut pas donner « l’avenir » en garantie. Une « histoire » ne peut pas couvrir l’inflation.#OneGate见证计划 ##美国9月非农新增2.9万 #核心PCE与GDP终值 $BTC $ETH $NVDA

Solana commence à sembler très différente de l’image que beaucoup de gens en ont encore.
Pendant longtemps, la chaîne a été principalement associée aux memecoins, au trading rapide et à la spéculation des particuliers.
Cette partie était bien réelle. Mais le réseau s’est développé bien au-delà.
• La valeur des RWA a dépassé $4.5B
• Les actions tokenisées dépassent $620M
• Le volume des stablecoins a dépassé $5T en 2026
• xStocks a atteint plus de 190K détenteurs et plus de $500M d’actifs sous gestion
• Plus tôt cette année, Solana représentait environ 97 % du volume spot cumulé des actions tokenisées on-chain
Et désormais, des noms comme BlackRock, Franklin Templeton et Apollo entrent en scène par le biais du marché plus vaste de la tokenisation.
La partie intéressante, ce n’est pas l’ancien récit.
C’est la vitesse à laquelle l’utilisation réelle commence à raconter une histoire différente.
Solana est peut-être en train de passer d’une chaîne fortement orientée vers les particuliers à une infrastructure capable de soutenir des marchés financiers bien plus importants.

🚨 CHANGEMENT MAJEUR : Les marchés anticipent désormais que la Fed maintiendra ses taux en octobre, tandis que les probabilités d'une nouvelle hausse chutent fortement.
Pour le Bitcoin, cela élimine un obstacle macroéconomique majeur à l'approche du T4. 🚀